ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
12 листопада 2015 року Справа № 913/933/15
Провадження № 9/913/933/15
за позовом Приватного підприємства «Фірма «ХІМЕКС», м. Івано-Франківськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 12 161 грн. 65 коп.
суддя Ворожцов А.Г.
секретар судового засідання Богуславська Є.В.,
у засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув,
від відповідача - представник не прибув,
в с т а н о в и в:
суть спору: позивачем, ПП «Фірма «ХІМЕКС», заявлено вимогу про стягнення з відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, заборгованості в сумі 10000,00 грн. та пені у розмірі 2161,65 грн. за договором про надання транспортно-логістичних послуг № S-161 від 28.04.2015.
Сторони явки своїх повноважних представників у засідання суду вдруге не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлялися належним чином.
Відповідач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, письмовим відзивом на позовну заяву проти позову заперечив, зазначивши, що відповідно до п. 3.2 договору № S-161 від 28.04.2015 зобов'язання щодо оплати товару виникає лише після надання пакету документів, однак, як стверджує відповідач, позивачем не було надано обумовлених договором документів, тому у позивача й не настало прав вимагати сплати.
При цьому, відповідач не визнає посилання позивача на те, що ним на адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 було надіслано рекомендованого листа з відповідними документами, оскільки це не доведено жодними доказами.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін слід витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 26.11.2015 на 11 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, зал засідань № 109 (суддя Ворожцов А.Г.).
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- належні докази надання (надсилання) відповідачу пакету документів, передбачених умовою п. 3.2 спірного договору.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- докази надсилання позивачу відзиву на позовну заяву;
- у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;
- свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.
Суддя А.Г. Ворожцов
Судове рішення № 53450336, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/933/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: