Справа № 350/2037/13-ц
Провадження № 22-ц/779/2627/2015
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Бейко А.М. А. М.
Суддя-доповідач Василишин Л.В.
У Х В А Л А
13 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рожнятівського районного суду від 28 жовтня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_3 про знаття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань згідно виконавчого листа №2/350/776 від 13.02.2014 року, виданого на підставі рішення Рожнятівського районного суду від 11.11.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення боргу,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Рожнятівського районного суду від 28 жовтня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_3 про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
ОСОБА_2 на дану ухвалу подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України, а саме апелянтом не оплачено судовий збір.
Так, Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.09.2015 року) встановлено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду. Частиною 2 ст.4 Закону визначено, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп.
Судовий збір слід сплатити на рахунок отримувача - 31212206780002; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача-37952250; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; код класифікації доходів бюджету- 22030001.
При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;______
(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рожнятівського районного суду від 28 жовтня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_3 про знаття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань згідно виконавчого листа №2/350/776 від 13.02.2014 року, виданого на підставі рішення Рожнятівського районного суду від 11.11.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення боргу - залишити без руху та надати апелянтові час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Л.В. Василишин
Судове рішення № 53449315, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/2037/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: