Ухвала суду № 53448071, 12.11.2015, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/102/15-ц

провадження № 2/691/84/15

УХВАЛА

12 листопада 2015 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище, матеріали цивільної справи за позовною заявою Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації до ОСОБА_4, третя особа Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про повернення та вилучення транспортного засобу забезпеченого на пільгових умовах, -

встановив:

у провадженні суду перебувають матеріали вищенаведеної справи. До суду зявилися представник позивача, представник відповідача, та не зявився представник третьої особи, попередньо подав клопотання про слухання справи без їх участі.

Відповідач до судового засідання не зявляється, будь-яких заяв/клопотань не надходило, в інтересах останнього, у судовим засіданні, діє представник.

З огляду на те, що представник відповідача не в змозі надати пояснення щодо заявленої вимоги, судом, ініційовано питання про відкладення судового розгляду, та визнання явки відповідача обовязковою.

Суд, заслухавши представника позивача, яка підтримує, представника відповідача, що заперечує, з посиланням на те, що відповідач хворіє і за станом здоровя, як зазначено у довідки лікаря Городищенського РТМО від 29.09.2015р., немає можливості приймати участь у судовому засіданні, та дослідивши матеріали справи, з урахуванням того, що для повного і всебічного зясування обставин у справі є необхідність заслухати особисто думку/пояснення відповідача щодо заявленої вимоги, приходить до наступного.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, викликати відповідача для особистих пояснень.

Вбачається із матеріалів провадження, що у позовних вимогах, позивач просив відповідно до Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрі України від 19.07.2006 року №999, вилучити у ОСОБА_4 транспортний засіб 110206, колір Красний Марсала, номер кузовуY6D11020660413892, номер двигуна НОМЕР_1, виготовлений ЗАТ з іноземною інвестицією «Запорізький автомобілебудівний завод», вартістю 17808,00грн. та передати його Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації, так як інвалід війни ІІ групи ОСОБА_5, що був забезпечений на пільгових умовах транспортним засобом МІ ЗАЗ 110206, помер. Право керування, у звязку з неспроможністю керування автомобілем інваліда війни, надано його онукові ОСОБА_4, який зобовязаний після смерті ОСОБА_5 повернути, але ухиляється від даного покійним зобовязання.

Згідно п.6 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями №999 від 19.07.2006р., інвалід, законний представник інваліда отримує автомобіль на десятирічний строк без права продажу, дарування, передачі іншій особі, та за п.16 Порядку, після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений, строк експлуатації якого більше ніж 10 років, залишається безоплатно члену сімї інваліда, в іншому разі повертається (вилучається).

При прийняті рішення щодо обовязкової явки до суду відповідача, суд бере до уваги, що представник відповідача заперечуючи щодо предявленої вимоги, з посилання на застосування строків позовної давності, не в змозі надати будь-яких пояснень щодо умов придбання автомобіля, його технічного стану на даний час, та можливість вирішення існуючого спору, а також інформацію наведену в довідці щодо стану здоровя відповідача.

Суд вважає, що в ході судового розгляду матеріалів справи, виникла необхідність у дачі особистих пояснень відповідачем, в залі судового засідання щодо заявленої вимоги.

Керуючись п.4 ч.1 ст.169, ст. 168, ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

визнати обовязковою явкою відповідача ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до зали судового засідання на розгляд матеріалів цивільної справи за позовною заявою Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації до ОСОБА_4, третя особа Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про повернення та вилучення транспортного засобу забезпеченого на пільгових умовах, для дачі особистих пояснень, яке відбудеться 25.11.2015 року об 11год. 00хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6