Ухвала суду № 53446646, 13.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" листопада 2015 р. Справа №908/4428/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх.№5308З/2 від 12.11.2015р.), на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.10.2015р. у справі №908/4428/15,

за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Плюс", м. Запоріжжя,

про визнання грошових вимог в розмірі 7064013,43 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.10.2015р. (суддя Дьоміна А.В.) клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення. Заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у Запорізькій області з додатковими грошовими вимогами до боржника у сумі 7064013,43 грн. і додані до неї документи повернуто заявнику.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.10.2015р. у справі №908/4428/15 та прийняти нове рішення, яким заяву ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до ТОВ "Імпекс Плюс" у сумі 7064013,43 грн. задовольнити.

Одночасно матеріали апеляційної скарги містять клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 20.10.2015р. у справі №908/4428/15 та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Згідно з частиною 6 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Як вбачається з матеріалів справи №908/4428/15 місцезнаходженням боржника є: 69007, м. Запоріжжя, вул. Арктична, 43.

За наведених підстав, розгляд справи було забезпечено господарським судом Запорізької області та 20.10.2015р. винесено оскаржувану ухвалу.

Відповідно до Указу Президента України від 12.06.2010р. №811/2010 "Питання мережі господарських судів України" територіальною юрисдикцією Донецького апеляційного господарського суду є Донецька, Запорізька, Луганська області.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно з розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р., з 14.04.2015р. відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.10.2015р. у справі №908/4428/15 надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 12.11.2015р. (вх.№5308З/2), тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно зі статтею 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Передати апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області у справі №908/4428/15 разом зі справою №908/4428/15 за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза