УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.15р. Справа № 904/5211/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитори:
1.Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ
2.Публічне акціонерне товариство "Український ОСОБА_1", м. Київ
3.Дніпродзержинський міський центр зайнятості
4.Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська
5.Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області
6.Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "НАДРА", м. Київ
Боржник: Приватне підприємство "ТОПАЗ-96" (51900, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, пр. Металургів, 88/49; ЄДРПОУ 24237155)
про визнання банкрутом
Відомості про сторін та учасників судового процесу:
від кредиторів 2-6: не з'явився
від ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_2 дов. № 5211 від 16.12.14р.
від боржника: ліквідатор Вербицький не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20.10.15р. звіт ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури ПП "ТОПАЗ-96" № 02-02-41/1184 від 13.10.2015р. прийнято до розгляду. Клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди № 02-02-41/1183 від 13.10.2015р. прийнято до розгляду. Задоволено клопотання ліквідатора № 02-02-41/1200 від 16.10.2015р. про відкладення судового засідання. Відкладено засідання суду на 11.11.2015р. о 10:00 хв.
05.11.15р. до суду від Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання № 26710/04-03-10-36 від 04.11.15р. в якому остання просить суд визначити сплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок наявних у ПП «Топаз-96» коштів, одержаних у результаті господарської діяльності або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) ПП «Топаз-96». У разі відсутності майна та коштів, здійснювати виплату грошової винагороди за рахунок всіх кредиторів. Судом клопотання Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 26710/04-03-10-36 від 04.11.15р. прийнято до розгляду.
10.11.15р. до суду від УПФУ в Заводському районі м. Дніпродзержинська надійшло клопотання в якому останній просить суд провести судове засідання без участі представника управління. Судом клопотання УПФУ в Заводському районі м. Дніпродзержинська прийнято до відома.
11.11.15р. до суду від Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання в якому останній просить суд провести судове засідання без участі представника податкового органу. Судом клопотання Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області прийнято до відома.
Також, електронною поштою 11.11.2015р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-02-41/1264 від 06.11.2015р. про перенесення судового засідання на інший день.
У судове засідання 11.11.15р. з'явились не всі учасники провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ТОПАЗ-96", про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Враховуючи вищевикладене, суд вирішив клопотання ліквідатора Приватного підприємства "ТОПАЗ-96" № 02-02-41/1264 від 06.11.15р. про відкладення судового засідання на іншу дату задовольнити, відкласти розгляд клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди № 02-02-41/1183 від 13.10.2015р., клопотання Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 26710/04-03-10-36 від 04.11.15р. на 08.12.2015р. о 10:00 хв.
Керуючись ст. ст. 41, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 26710/04-03-10-36 від 04.11.15р. прийняти до розгляду.
Клопотання ліквідатора Приватного підприємства "ТОПАЗ-96" № 02-02-41/1264 від 06.11.15р. про відкладення судового засідання на іншу дату задовольнити.
Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди № 02-02-41/1183 від 13.10.2015р., клопотання Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 26710/04-03-10-36 від 04.11.15р. на 08.12.2015р. о 10:00 хв.
, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.
Зобовязати:
Дніпродзержинську ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання.
Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду, заперечення на заявлене Дніпродзержинською ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області клопотання.
Кредиторів - надати суду свої заперечення на заявлене ліквідатором клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, заперечення на заявлене Дніпродзержинською ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області клопотання.
Явку у наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.
Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору.
Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 53442155, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5211/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: