ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.15р. Справа № 904/6553/15
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремавтоматика", м. Дніпропетровськ
про стягнення 36 400 грн. 00 коп.
Головуючий колегії ОСОБА_1
Судді ПЕТРЕНКО Н.Е.
ОСОБА_2
Представники:
від позивача: ОСОБА_3 - представник, дов. від 01.01.2015р. №38, посв. від 29.04.2011р. №2059;
від відповідача: ОСОБА_4 - представник, дов. від 06.08.2015р. №Д/14
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 36 400 грн. 00 коп. - штрафу за неправильне визначення маси вантажу у накладній.
Відповідач у відзиві (вх.№58785/15 від 09.09.2015р.) на позовну заяву вважає вимоги позивача безпідставними та незаконними, оскільки: -11.01.2015р. для перевезення вантажу - вугілля кам'яного ПР (0-200) на адресу ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго", відповідачем згідно накладної №49002298 у вагоні №67701078 було передано залізниці вугілля кам'яне, з зазначеною масою вантажу нетто 69000 кг; - згідно договору від 01.01.2015р. №2 на зважування вагонів на вагонних вагах, укладеного відповідачем з Державним підприємством "Донецька залізниця", зважування вантажу здійснювалось Донецькою залізницею на станції Ізварине, і вага завантаженого вантажу становить брутто 93080 кг, нетто 68980 кг, вага тари 24100 кг, тобто різниця становить 20 кг; - згідно протоколу від 17.02.2015р. оперативної наради при начальнику станції по розбору випадку затримки на станції ОСОБА_5 Придніпровської залізниці за результатами розгляду телеграфних вказівок №496,497 від 08.02.2015р. було постановлено, що перевантаження могло бути допущено від попадання атмосферних опадів на поверхню вантажу, розміщеного на відкритому рухомому составі.
Позивач у запереченнях (вх.№60872/15 від 17.09.2015р.) на відзив зазначає, що з доводами, відкладеними у відзиві, не погоджується, оскільки: - у відзиві відповідач зазначає про те, що зважування у вагоні 67701078, на підставі договору №2 між ДП "Донецька залізниця" та ТОВ "Ремавтоматика", проводилось на вагах залізниці за участю представника залізниці; - дане суперечить дійсності, оскільки внесення даних здійснювалось представником відповідача, що підтверджується відповідними графами накладної №49002298 24 "Маса вантажу визначена відправником", яка відповідно до Додатку №3 Правил оформлення перевізних документі, яка заповнюється відправником якщо маса вантажу визначена відправником та вказується маса у кілограмах брутто вантажу, загальна маса відправки (прописом); - відповідачем не надано жодного доказу сплати послуги за участь у зважуванні вантажу представника станції "Ізварине" у вагоні №67701078 за залізничною накладною №49002298; - відповідач зазначає, що збільшення ваги сталося через випадіння опадів; - норма надлишку вантажу за накладною №49002298 у вагоні №67701078 становить 142 кг; - виявлений надлишок на станції Запоріжжя-Ліве складає 2450 кг., що значно перевищує встановлену допустиму норму розходження під час визначення маси вантажу, та суттєво перевищує вантажопідйомність вагону на 2450 кг., що є значною загрозою безпеки руху на залізничному транспорті.
Відповідач у письмових поясненнях (вх.№63656/15 від 29.09.2015р.) зазначає, що не має підстав вважати, що відповідачем неправильно було визначено масу вантажу в залізничній накладній та в задоволенні позову позивача має бути відмовлено.
Відповідач у поясненнях (вх.№73849/15 від 10.11.2015р.) у справі №904/6556/15 повідомляє про те, що: - у відповідача відсутні докази в підтвердження надання відповіді станцією Ізварине на телеграму станції Запоріжжя-Ліве від 08.02.2015р. №497, а також отримання відповіді станцією Запоріжжя-Ліве від станції Ізварине; - на підтвердження повідомлення станцією Ізварине відправника станцією Ізварине було надано відповідачу протокол оперативної наради при начальнику станції по розбору випадку затримки на станції Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці від 17.02.2015р.; - відповіді на повідомлення про надлишки вантажу відповідачу не надавало; - зважування вагонів здійснювалося залізницею на станції Ізварине Донецької залізниці на підставі заявок відповідача, що підтверджується книгою зважування вантажів на вагонних вагах форми ГУ-36, витягом з книги зважування вантажів на вагонних вагах з оперативної БД АСК від 18.02.2015р. та накопичувальною карткою від 11.01.2015р. №11010009.
З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору в порядку пункту 4 частини 1 статті 65 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне витребувати у Публічного акціонерного товариства ДТЕК "Дніпроенерго" (69006, м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, 20) відомості з відповідними доказами в підтвердження (акти приймання-передачі, тощо) щодо кількості отриманого вантажу (вугілля кам'яного), за накладною №49002298 у вагоні №67701078.
У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 65, пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 10.12.2015р. об 14:30 год., каб. № 1-202.
Публічному акціонерному товариству ДТЕК "Дніпроенерго" (69006, м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, 20) відомості з відповідними доказами в підтвердження (акти приймання-передачі, тощо) щодо кількості отриманого вантажу (вугілля кам'яного), за накладною №49002298 у вагоні №67701078 (оригінали доказів для огляду, належним чином засвідчені копії у справу). (повторно)
Позивачу :
- додатково повідомити Публічне акціонерне товариство ДТЕК "Дніпроенерго" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20) про необхідність надання витребуваних доказів (повторно).
Відповідачу :
- письмові пояснення щодо надлишків вантажу, які виявилися при вивантаженні.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
ГОЛОВУЮЧИЙ КОЛЕГІЇ ОСОБА_1
СУДДІ Н.Е. ПЕТРЕНКО
ОСОБА_2
Судове рішення № 53442151, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6553/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: