Справа № 758/11790/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з даним позовом до Подільського районного суду м. Києва, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №014/9408/74/60860 від 18.09.2007 р. в розмірі 597600,62 грн.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві від 04 листопада 2015 року вбачається, що відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знято з реєстрації 06.03.2012 р. за адресою: АДРЕСА_1, яка відноситься до Подільського району м. Києва.
Останнє відоме місце реєстрації відповідача згідно Довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, а саме адреса: Чернівецька обл., м. Чернівці, не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.
Крім того, з довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві від 04 листопада 2015 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (Голосіївський район м. Києва).
Проте адреси відповідачів не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для звернення до належного суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Подільському районному суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 109, ст. 115 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
СуддяГ. Б. Супрун
Судове рішення № 53440212, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/11790/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: