Ухвала суду № 53439873, 13.11.2015, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1662/14-ц

Провадження 6-117/15

ухвала

Іменем України

13 листопада 2015 року Обухівський районний суд,

Київської області в складі:

Головуючого судді: Потабенко Л.В.,

при секретарі Михайловій Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду, Київської області подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції Київської області про обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу ДВС Обухівського МРУЮ ОСОБА_2 звернувся до Обухівського районного суду Київської області з поданням, про обмеження у праві виїздугромадянина України ОСОБА_1, який народився 19.03.1982 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-698/14 від 22.01.2015 року виданого Обухівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1, на користь ТОВ «Вердикт Фінанси» боргу в сумі 764814 грн. 24 коп. Боржник ухиляється від виконання зобовязання за виконавчим листом, а тому у поданні ставиться питання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за кордон..

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України не передбачано обовязкової участі в судовому засіданні осіб, що приймають участь у справі, суд вважає можливим розглянути подання за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів, оскільки відділ ДВС Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області просить розглядати подання без участі їхнього представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі виконавчого листа № 2-698/14 від 22.01.2015 року виданого Обухівським районним судом Київської області на виконання рішення Обухівського районного суду Київської області, яким ухвалено про стягнення з ОСОБА_1, на користь ТОВ «Вердикт Фінанси» заборгованості в сумі 764814 грн. 24 коп.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Обухівського міськрайонного управління юстиції від 19.02.2015 року відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого листа.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, на виклики та вимогу державного виконавця від 19.02.2015 року № 2699 боржник не зявляється.

Згідно подання боржник ухиляється від виконання вимог по виконавчому листу, та боржником не вчинено дій спрямованих на виконання рішення Обухівського районного суду Київської області.

04.11.2015 року державним виконавцем отримано відповідь на запит щодо перетинання державного кордону України боржником ОСОБА_1

На підставі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

У порядку ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання про тимчасове обмеження боржника, який ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, у праві виїзду за межі України доведене і підлягає задоволенню, до виконання зобовязань.

Оскільки боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, необхідно тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України, до виконання зобовязань за виконавчим провадженням.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України, керуючись ст. ст. 210, 293, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника відділу ДВС Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_2, про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта громадянина України, до виконання зобов'язань за виконавчим листом № 2-698/14 від 22.01.2015 року, виданим Обухівським районним судом Київської області на виконання рішення Обухівського районного суду Київської області від 30.04.2014 року до виконання зобовязань.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя