Справа № 344/14765/15-ц
Провадження № 2/344/5036/15
У Х В А Л А
13 листопада 2015 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
секретаря Мічути Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
29 вересня 2015рокупозивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання представник позивача не з'явився, проте надав до суду клопотання, просив розгляд справи провести без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, гне заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, жодних клопотань до суду не надходило.
Позовподано до місцевого суду в порядку позовного провадження завідомимпозивачу місцем реєстраціївідповідача.
Ухвалою судувід02 жовтня 2015року провадження по справібуло відкритоісправу призначенодо судового розгляду.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Івано-Франківській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 21.03.2015 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, у звязку з переїздом у с. Тисів, Долинський район, Івано-Франківська область.
Відповідно до положень ч. 1ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України,позовидофізичноїособипредявляються в суд замісцем її проживання.
Місце проживання та реєстрації відповідача було зясовано лишепіслянадходження до суду довідки, проте до початку розгляду справи по суті.
Затаких обставин судвважає, що даний позовне підсуднийІвано-Франківському міському суду Івано-Франківської області .
Відповіднодоположень п. 2 ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд передаєсправу на розглядіншому суду, якщопіслявідкриття провадження усправіі до початкусудового розглядувиявилося, щозаявубуло прийнятоз порушеннямправил підсудності.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями109, 116, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справузапозовом позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністюдоДолинського районного суду Івано-Франківської області.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Мелещенко Л.В.
Судове рішення № 53439712, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/14765/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: