Ухвала суду № 53439083, 10.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року м. Київ К/800/1838/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Моторного О.А.,

Суддів Борисенко І.В.,

Кошіля В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Чернігові Головного управління Міндоходів в Чернігівській області

на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.11.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014

у справі № 825/2806/13-а

за заявою Дочірнього підприємства НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"

про розстрочення виконання рішення суду

у справі за поданням Державної податкової інспекції в м. Чернігові Головного управління Міндоходів в Чернігівській області

до Дочірнього підприємства НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.11.2014, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014, заяву Дочірнього підприємства НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" задоволено; розстрочено виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від від 18.09.2013 у справі № 825/2806/13-а на 36 місяців; зобов'язано Дочірнє підприємство НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" сплатити суму податкового боргу у строки: до 01.12.2014 - 87192,25 грн.; до 01.01.2015 - 87192,25 грн.; до 01.02.2015 - 87192,25 грн.; до 01.03.2015 - 87192,25 грн.; до 01.04.2015 - 87192,25 грн.; до 01.05.2015 - 87192,25 грн.; до 01.06.2015 - 87192,25 грн.; до 01.07.2015 - 87192,25 грн.; до 01.08.2015 - 87192,25 грн.; до 01.09.2015 - 87192,25 грн.; до 01.10.2015 - 87192,25 грн.; до 01.11.2015 - 87192,25 грн.; до 01.12.2015 - 87192,25 грн.; до 01.01.2016 - 87192,25 грн.; до 01.02.2016 - 87192,25 грн.; до 01.03.2016 - 87192,25 грн.; до 01.04.2016 - 87192,25 грн.; до 01.05.2016 - 87192,25 грн.; до 01.06.2016 - 87192,25 грн.; до 01.07.2016 - 87192,25 грн.; до 01.08.2016 - 87192,25 грн.; до 01.09.2016 - 87192,25 грн.; до 01.10.2016 - 87192,25 грн.; до 01.11.2016 - 87192,25 грн.; до 01.12.2016 - 87192,25 грн.; до 01.01.2017 - 87192,25 грн.; до 01.02.2017 - 87192,25 грн.; до 01.03.2017 - 87192,25 грн.; до 01.04.2017 - 87192,25 грн.; до 01.05.2017 - 87192,25 грн.; до 01.06.2017 - 87192,25 грн.; до 01.07.2017 - 87192,25 грн.; до 01.08.2017 - 87192,25 грн.; до 01.09.2017 - 87192,25 грн.; до 01.10.2017 - 87192,25 грн.; до 01.11.2017 - 87192,25 грн.

В касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.09.2013 по справі № 825/2806/13-а задоволено подання Державної податкової інспекції в м. Чернігові Головного управління Міндоходів в Чернігівській області, стягнуто з рахунків у банках ДП НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" податковий борг в сумі 5 056 951,09 грн., судом виписано виконавчі листи.

З матеріалів справи вбачається, що ДП НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" частково сплачено суму податкового боргу в розмірі 1 230 000,00 грн., несплаченою залишається сума в розмірі 3 138 921,04 грн.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Прийнявши рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі, суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

З урахуванням того, що матеріали справи містять достатньо доказів важкого фінансового становища підприємства, суди першої та апеляційної інстанцій дійшли вірного висновку про задоволення заяви Дочірнього підприємства НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" та розстрочення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.09.2013 про стягнення суми податкового боргу на 36 місяців.

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку, що судом апеляційної інстанції належним чином з'ясовані обставини справи та дано їм відповідну правову оцінку. Порушень норм процесуального права, які могли призвести до зміни чи скасування рішення апеляційного суду не встановлено.

Керуючись статтями 220-1, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Чернігові Головного управління Міндоходів в Чернігівській області - відхилити.

Ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.11.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, установленому статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: (підпис)О.А. МоторнийСудді(підпис)І.В. Борисенко (підпис)В.В. Кошіль