Ухвала суду № 53437924, 13.11.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/3200/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015р. по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Агро-Простір» до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про виключення з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування, рішення про скасування статусу платника єдиного податку та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2015р. ПП «Агро-Простір» звернулось в суд із позовом до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000372200 від 14.08.2015р., яким позивачу збільшено суму грошових зобов'язань з податку на додану вартість на 2689463,25грн., з яких за основним платежем на 1195317грн., за штрафними санкціями на 1494146,25грн.; №0000382200, яким позивачу зменшено суму грошових зобов'язань з фіксованого сільськогосподарського податку на 2734,04грн.; №0000392200, яким позивачу збільшено суму грошових зобов'язань з податку на прибуток за штрафними санкціями на 170грн.; рішення № 1/10/15-0 від 5.10.2015р. про виключення ПП «Агро-Простір» з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування; рішення №1/1-08-15-010/33842325 від 5.10.2015р. про скасування статусу платника єдиного податку ІV групи ПП «Агро-Простір» у 2015р.; зобов'язати відповідача включити ПП «Агро-Простір» до реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування та до реєстру платників єдиного податку ІV групи.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015р. адміністративний позов - задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області №№ 0000372200, 0000382200, 0000392200 від 14.08.2015р..

Визнано протиправним та скасовано рішення № 1/10/15-0 від 5.10.2015р. про виключення ПП «Агро-Простір» з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування.

Зобов'язано Каховську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області вчинити дії щодо включення ПП «Агро-Простір» (код ЄДРПОУ 33842325) до реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування.

Визнано протиправним та скасовано рішення №1/21-08-15-010/33842325 від 5.10.2015р. про скасування статусу платника єдиного податку ІV групи ПП «Агро-Простір» у 2015р..

Зобов'язано Каховську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області вчинити дії щодо включення ПП «Агро-Простір» (код ЄДРПОУ 33842325) до реєстру платників єдиного податку ІV групи.

Стягнуто з Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «Агро-Простір» (код ЄДРПОУ 33842325) судовий збір у сумі 45257 (сорок п'ять тисяч двісті п'ятдесят сім) грн. 52 коп.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням Каховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області подала апеляційну скаргу, проте судовий збір не сплатила.

Розглянувши апеляційну скаргу, суддя вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху для надання строку для сплати судового збору.

Згідно ч.6 ст.187КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» який вступив в силу 1 вересня 2015р., за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, за правилами пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 1,5 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Вищевказаним Законом «Про судовий збір» Державна фіскальна служба України та її територіальні органи не звільняється від сплати судового збору, визначеного законодавством.

Отже, враховуючи приписи ч.6 ст.187 КАС України та положення п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» до апеляційної скарги повинно бути додано належним чином оформлений документ про сплату судового збору (квитанцію, платіжне доручення, довідку, засвідчену підписом контролера та скріплену печаткою установи банку у разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, тощо) у розмірі 44424,06грн.. Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувача коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача 31212206781008; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Згідно з ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У відповідності до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.189КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 30.11.2015р. для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ