Ухвала суду № 53437882, 12.11.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/7155/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 р. по справі № 815/7155/14

позивач Відділ освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області

відповідач Виконавча дирекція Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 р. в задоволенні адміністративного позову Відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області відмовлено.

На зазначену постанову суду Відділ освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не повністю сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Як вбачається з адміністративного позову Відділ освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, після уточнення позовних вимог, просить прийняти постанову про скасування рішення № 107 від 26 серпня 2014 р. Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Одеського обласного відділення "Про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов`язкове соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності", рішення №4 від 25 вересня 2014 року Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Одеського обласного відділення "Про результати розгляду скарги", окремого рішення № 1 від 19 листопада 2014 року Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Одеського обласного відділення "Про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності", що тягне за собою зміну майнового стану позивача, тому суд дійшов висновку, що даний адміністративний позов є майновим.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції до 01.09.2015 року, оскільки позовну заяву було подано до суду 22.12.2014 р.) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.09.2015 року, оскільки апеляційну скаргу було подано до суду першої інстанції 20.10.2015 р.) за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду складає 2009,70 грн., відповідно до квитанції, надано до апеляційної скарги, як доказ сплати судового збору, апелянтом сплачено 200,00 грн. Отже, Відділом освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області недоплачено 1809,70 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК у м. Одесі/ Приморський р-н/ 22030001 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1809,70 грн., в зв`язку з чим апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України залишається без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 14.12.2015 р.

Роз'яснити Відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Шевчук О.А.