Ухвала суду № 53437329, 08.10.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"08" жовтня 2015 р. справа 808/4030/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2015 у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2015 відмовлено в задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 12580гр56коп.

На дану постанову позивачем подана апеляційна скарга з клопотанням про звільнення від сплати судового збору в зв’язку зі звільненням органів Пенсійного фонду від сплати судового збору на час подачі позову.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в зв’язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» в редакції до 01.09.2015 органи Пенсійного фонду були звільнені від сплати судового збору. Законом України №484 від 22.05.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набув чинності з 01.09.2015, статтю 5 Закону України «Про судовий збір» викладено в новій редакції де відсутні пільги державним органам стосовно звільнення від сплати судового збору. Тобто відповідальність за сплату судового збору державними органами держава взяла на себе.

Відтак посилання суб’єкта владних повноважень на звільнення від сплати судового збору на час подачі позову є безпідставними. На момент подачі апеляційної скарги держава скасувала пільги державним органам щодо сплати судового збору.

Для усунення недоліків позивачу необхідно:

- сплатити судовий збір в сумі 2009гр за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУ ДКСУ м.Дніпропетровськ, МФО 805012, призначення платежу 101, судовий збір за позовом ___, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд;

- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись статтею 88, частиною 3 статті 189 КАС України

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Приазовському районі в клопотанні про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров