Харківський окружний адміністративний суд УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
13 листопада 2015 р. Справа №820/11252/15Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, Державного реєстратора реєстраційної служби Новодолазького районного управління юстиції у Харківській області Микитенко Любові Іванівни про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, Державного реєстратора реєстраційної служби Новодолазького районного управління юстиції у Харківській області Микитенко Любові Іванівни, в якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію № 14671050015000243, вчинену 03.06.2014 року державним реєстратором реєстраційної служба Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області Микитенко Л.І. про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рассвет», код ЄДРПОУ 00707171, щодо вилучення з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб- підприємців запису про засновника ОСОБА_5 та додання запису про засновника ОСОБА_6;
- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію № 14671050016000243, вчинену 04.07.2014 року державним реєстратором реєстраційної служба Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області Микитенко Л.І. про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рассвет», код ЄДРПОУ 00707171, щодо вилучення з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запису про засновника ОСОБА_6 та додання запису про засновника ОСОБА_7;
- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію № 14671050017000243, вчинену 04.07.2014 року державним реєстратором реєстраційної служба Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області Микитенко Л.І. про внесення змін до відомостей про юридичну особу - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Рассвет», код ЄДРПОУ 00707171, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, щодо вилучення з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запису про керівника та підписанта ОСОБА_5 та додання запису про керівника та підписанта ОСОБА_7;
- зобов'язати реєстраційну службу Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області вчинити певні дії, а саме: поновити ОСОБА_5 у складі засновників, керівників та підписантів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рассвет», код ЄДРПОУ 00707171.
Через канцелярію суду 13.11.2015 року від представника позивачів, який діє на підставі довіреності та договору про надання правової допомоги (адвокатських послуг), надійшла заява про відкликання адміністративного позову.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст.108 КАС України суд повертає позовну заяву, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про її відкликання. Частина 6 ст. 108 КАС України передбачає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Суд зазначає, що одночасно з поданням адміністративного позову позивачами заявлено заяву про забезпечення адміністративного позову та заяву про забезпечення доказів.
Керуючись приписами ч.7 ст.9 КАС України, суд застосовує п.2 ч. 3 ст.108 КАС України та повертає позивачу заяву про забезпечення адміністративного позову та заяву про забезпечення доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 108, 165, 185 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, Державного реєстратора реєстраційної служби Новодолазького районного управління юстиції у Харківській області Микитенко Любові Іванівни про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, Державного реєстратора реєстраційної служби Новодолазького районного управління юстиції у Харківській області Микитенко Любові Іванівни про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, Державного реєстратора реєстраційної служби Новодолазького районного управління юстиції у Харківській області Микитенко Любові Іванівни про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Нуруллаєв І.С.
Судове рішення № 53436641, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/11252/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: