Court ruling № 53436641, 13.11.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
13.11.2015
Case No.
820/11252/15
Document №
53436641
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

13 листопада 2015 р. Справа №820/11252/15Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, Державного реєстратора реєстраційної служби Новодолазького районного управління юстиції у Харківській області Микитенко Любові Іванівни про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, Державного реєстратора реєстраційної служби Новодолазького районного управління юстиції у Харківській області Микитенко Любові Іванівни, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію № 14671050015000243, вчинену 03.06.2014 року державним реєстратором реєстраційної служба Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області Микитенко Л.І. про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рассвет», код ЄДРПОУ 00707171, щодо вилучення з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб- підприємців запису про засновника ОСОБА_5 та додання запису про засновника ОСОБА_6;

- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію № 14671050016000243, вчинену 04.07.2014 року державним реєстратором реєстраційної служба Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області Микитенко Л.І. про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рассвет», код ЄДРПОУ 00707171, щодо вилучення з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запису про засновника ОСОБА_6 та додання запису про засновника ОСОБА_7;

- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію № 14671050017000243, вчинену 04.07.2014 року державним реєстратором реєстраційної служба Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області Микитенко Л.І. про внесення змін до відомостей про юридичну особу - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Рассвет», код ЄДРПОУ 00707171, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, щодо вилучення з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запису про керівника та підписанта ОСОБА_5 та додання запису про керівника та підписанта ОСОБА_7;

- зобов'язати реєстраційну службу Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області вчинити певні дії, а саме: поновити ОСОБА_5 у складі засновників, керівників та підписантів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рассвет», код ЄДРПОУ 00707171.

Через канцелярію суду 13.11.2015 року від представника позивачів, який діє на підставі довіреності та договору про надання правової допомоги (адвокатських послуг), надійшла заява про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст.108 КАС України суд повертає позовну заяву, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про її відкликання. Частина 6 ст. 108 КАС України передбачає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суд зазначає, що одночасно з поданням адміністративного позову позивачами заявлено заяву про забезпечення адміністративного позову та заяву про забезпечення доказів.

Керуючись приписами ч.7 ст.9 КАС України, суд застосовує п.2 ч. 3 ст.108 КАС України та повертає позивачу заяву про забезпечення адміністративного позову та заяву про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, Державного реєстратора реєстраційної служби Новодолазького районного управління юстиції у Харківській області Микитенко Любові Іванівни про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, Державного реєстратора реєстраційної служби Новодолазького районного управління юстиції у Харківській області Микитенко Любові Іванівни про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, Державного реєстратора реєстраційної служби Новодолазького районного управління юстиції у Харківській області Микитенко Любові Іванівни про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53436641 ?

Документ № 53436641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53436641 ?

Дата ухвалення - 13.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53436641 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53436641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53436641, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 53436641, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 53436641 refers to case No. 820/11252/15

This decision relates to case No. 820/11252/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53436640
Next document : 53436642