УХВАЛА
13 листопада 2015 року справа № 823/5142/15
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рідзеля О.А.,
при секретарі судового засідання - Педані О.В.,
за участю: представника позивача Смирнова Б.Б. - за довіреністю, представника позивача Куниці О.І. - за посадою, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» до управління Укртрансінспекції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося публічне акціонерне товариство «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» (надалі - позивач) з позовною заявою до управління Укртрансінспекції у Черкаській області (надалі - відповідач), в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу від 12.10.2015 № 039265 у сумі 1700 грн.
Розгляд зазначеної справи призначено на 13.11.2015 о 12 год. 00 хв.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Під час судового розгляду справи судом встановлено, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки особи, яка не є стороною у справі: Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі Черкаську районну державну адміністрацію Черкаської області у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб. Згідно із ч. 2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.
Враховуючи, що залучення Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 150, 155, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі Черкаську районну державну адміністрацію Черкаської області у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи.
Судове засідання призначити на 20 листопада 2015 року о 12 год. 00 хв., що буде проводитись суддею одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рідзель
Судове рішення № 53436599, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/5142/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: