Ухвала суду № 53436185, 11.11.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

11 листопада 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3707/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Скорика С.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи ПАТ "Укрсиббанк" - Костянецького А.Г.,

розглянувши матеріали адміністративного позовупозивача ОСОБА_3до відповідача Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиціїтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк"про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2015 року на адресу Полтавського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року провадження в справі відкрито, закінчено підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк".

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У ході судового розгляду справи з'ясовано, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно отримати від Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином завірену копію реєстраційної справи, за якою було зареєстроване право власності за ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 та видане свідоцтво від 03 квітня 2015 року про право власності на нерухоме майно, індексний номер НОМЕР_2 реєстраційний номер об'єкта НОМЕР_3.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином завірену копію реєстраційної справи, за якою було зареєстроване право власності за ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 та видане свідоцтво від 03 квітня 2015 року про право власності на нерухоме майно, індексний номер НОМЕР_2 реєстраційний номер об'єкта НОМЕР_3.

Зазначені документи надати до суду в строк до 27 листопада 2015 року.

Копію ухвали направити Реєстраційній службі Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна