ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" квітня 2014 р. Справа № 809/379/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Кафарського В.В.
За участю секретаря Дубінської І.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаженергомаш» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та №0000542200 від 25.09.2013 року
В С Т А Н О В И В:
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.03.2014 року відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаженергомаш» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та №0000542200 від 25.09.2013 року.
Судом встановлено, що у вищевказаній постанові не вирішено питання про судові витрати.
Представник позивача у вирішенні питання щодо відшкодування судових витрат поклався на розсуд суду.
Розглянувши матеріали адміністративної справи судом встановлено наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтаженергомаш» звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та №0000542200 від 25.09.2013 року, на підставі яких Товариству донараховані грошові зобовязання з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства відповідно в розмірі 155715,75 грн. та 177021,00 грн.
Таким чином, оскільки вказані рішення субєкта владних повноважень породжують підстави для зміни майнового стану позивача, то адміністративний позов щодо скасування вищевказаних повідомлень-рішень, заявлений ТзОВ «Монтаженергомаш», є позовом майнового характеру
Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
В даному випадку з урахуванням вищезазначених приписів п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору становить 4 розміри мінімальної заробітної плати, а саме 4872,00 грн.( 1218 грн.- мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2014 року*4= 4872,00 грн.)
Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
При поданні адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 487,20 грн.,що підтверджується квитанцією ПАТ «ОСОБА_2 ворота»за №2260322-613/1 від 29.01.2014 року. Дана сума становить 10 відсотків від ставки судового збору, який підлягав до сплати позивачем, а саме від 4872,00 грн.
Таким чином, оскільки постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.03.2014 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ТзОВ «Монтаженергомаш», то недоплачений Товариством судовий збір в розмірі 4384,80 грн.( 4872,00 грн.- 487,20 грн.= 4384,80 грн.) підлягає до стягнення в судовому порядку.
Згідно ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення може за заявою особи, яка брала участь у справі або з власної ініціативи прийняти додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
На підставі наведеного та керуючись ст.168 КАС України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаженергомаш» в дохід Державного бюджету України 4384 ( чотири тисячі триста вісімдесят чотири) грн.80 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Кафарський В.В.
Судове рішення № 53435834, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/379/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: