Ухвала суду № 53435147, 08.10.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 жовтня 2015 р. Справа №804/14296/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Юркова Е.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів та клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі № 804/14296/15 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгеніївни, за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгеніївни, за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» з вимогами:

- визнати протиправними дії Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгеніївни щодо прийняття рішення про державну реєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», індексний номер 22047309 від 12.06.2015 року;

- скасувати державну реєстрацію права власності від 12.06.2015 року на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», номер 22047309 від 12.06.2015 року, номер запису в реєстрі 10024067;

- скасувати державну реєстрацію заборони на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», номер запису в реєстрі 100024072 і 10024073.

Ухвалою суду від 21 вересня 2015 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Частиною 3, 4, 5 ст.71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгеніївни:

- завірену належним чином копію матеріалів реєстраційної справи, за розглядом якої було прийнято рішення про державну реєстрацію права власності від 12.06.2015 року на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія вектор плюс», номер 22047309 від 12.06.2015 року, номер запису в реєстрі 10024067;

- завірену належним чином копію матеріалів реєстраційної справи, за розглядом якої було прийнято рішення про державну реєстрацію заборони на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія вектор плюс», номер запису в реєстрі 100024072 і 10024073.

В судове засідання 08.10.2015 р. сторони не прибули. 08.10.2015 р. на адресу суду від позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по справі № 804/14296/15 для отримання від відповідача завірених належним чином копій матеріалів реєстраційних справи та документів, які були підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився.

Третя особа до судового засідання також не прибула.

Суд вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим, тобто є необхідність зупинити провадження у справі № 804/14296/15 до 29.10.2015 р., для надання можливості отримати від відповідача завірені належним чином копії матеріалів реєстраційних справ, за розглядом яких були прийняті оскаржувані рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Єгоровій Марині Євгеніївні надати до суду:

- завірену належним чином копію матеріалів реєстраційної справи, за розглядом якої було прийнято рішення про державну реєстрацію права власності від 12.06.2015 року на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», номер 22047309 від 12.06.2015 року, номер запису в реєстрі 10024067;

- завірену належним чином копію матеріалів реєстраційної справи, за розглядом якої було прийнято рішення про державну реєстрацію заборони на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», номер запису в реєстрі 10024072 і 10024073.

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 09 год. 00 хв. 29 жовтня 2015 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5).

Клопотання позивача щодо зупинення провадження у справі № 804/14296/15 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгеніївни, за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія вектор плюс» про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/14296/15 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгеніївни, за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія вектор плюс» про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації до 09 год. 00 хв. 29 жовтня 2015 року, для надання можливості отримати від відповідача завірені належним чином копії матеріалів реєстраційних справ, за розглядом яких були прийняті оскаржувані рішення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суд розяснює, що відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Частиною 2 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков