Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
28.09.09 Справа № 18/79пн-к.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, м. Луганськ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул», м. Луганськ
про стягнення вартості частини майна товариства
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 за дов. від 20.05.2009;
від відповідача:не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем, як учасником, що вийшов з ТОВ «Стимул», з урахуванням заяви від 28.08.2009 заявлено вимогу про стягнення з відповідача 50% вартості майна товариства у грошовій формі в сумі 1916958,50 грн., втрат від інфляції в сумі 1063911,97 грн. та трьох процентів річних в сумі 191504,15 грн.
Заявою (позовна заява підсумкова) від 21.09.2009 позивач змінив предмет позову та просить суд:
-визначити вартість 50 % майна відповідача, яке останнє повинно було сплатити позивачу при його виході з товариства, в сумі 1916958,50 грн.;
-визнати недійсними договори купівлі-продажу, укладені між відповідачем та ТОВ «Бізнес-Строй-Град»від 25.12.2007 про відчуження будівлі, розташованої за адресою: м. Луганськ, АДРЕСА_1 від 22.01.2008 про відчуження 57/100 часток будівель, розташованих за адресою: м. Луганськ, АДРЕСА_2
-стягнути з відповідача 50 % вартості майна товариства на момент виходу;
-стягнення провести шляхом визнання за позивачем права власності на майно, на яке має право відповідач;
-визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, а саме на адмінбудівлю, розташовану за адресою: м. Луганськ, АДРЕСА_1 та на 57/100 часток будівель, розташованих за адресою: м. Луганськ, АДРЕСА_2 (цій частці присвоєно нову адресу: АДРЕСА_2);
-витребувати вказане майно з незаконного користування ТОВ «Концепт-Строй-ХХ»та передати його позивачу.
Позивач обґрунтовує свої нові вимоги тим, що після його звернення до суду виробнича діяльність відповідача була зупинена, майно продане за заниженими цінами, гроші витрачені.
Продаж майна відповідачем ТОВ «Бізнес-Строй-Град»проведено незаконно. Потім ТОВ «Бізнес-Строй-Град»незаконно продало це майно ТОВ «Концепт-Строй-ХХ». Після продажу майна ТОВ «Бізнес-Строй-Град»ліквідовано.
З урахуванням позиції Європейського суду з прав людини позивач вважає, що єдиним реальним засобом захисту його прав є визнання за ним права власності на вказане майно.
Позивач заяву про зміну позовних вимог відповідачу не направив. Відповідач відзиву на цю заяву суду не подав.
Враховуючи, що позовні вимоги стосуються також і ТОВ «Концепт-Строй-ХХ», останнє слід залучити до участі у справі у якості 2-го відповідача.
За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.
В звязку із залученням 2-го відповідача строк розгляду справи починається заново.
Клопотання позивача про обєднання справ (даної справи та справи № 15/206пд-к) не підлягає задоволенню, так як вказані справи розглядаються різними суддями.
Клопотання позивача про витребування у Ленінській МДПІ в м. Луганську копій фінансових звітів та балансу відповідача за 2005 2009 роки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Залучити до участі у справі у якості другого відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Концепт-Строй-ХХІ», м. Луганськ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 34642479.
2.Розгляд справи відкласти на 03.11.2009 об 10 год. 00 хв., каб. № 325.
3.Позивачу: негайно надіслати 2-му відповідачу копію позовної заяви та копію підсумкової позовної заяви з доданими до них документами; надіслати 1-му відповідачу копію підсумкової позовної заяви з доданими до неї документами; докази надсилання подати суду.
4.1-му відповідачу (ТОВ «Стимул»): подати відзив на підсумкову позовну заяву від 21.09.2009; подати письмові пояснення з питання: яким чином, на підставі наданих суду оборотних відомостей та відомостей залишків матеріалів складався баланс ТОВ «Стимул»станом на 28.04.2005; (в колонках цих відомостей «сума»вказана вартість активів на кінець звітного періоду, чи щось інше); письмово вказати балансову вартість станом на 28.04.2005 обєктів нерухомості (адмінбудівлі, розташованої за адресою: м. Луганськ, АДРЕСА_1 та 57/100 часток будівель, розташованих за адресою: м. Луганськ, АДРЕСА_2); письмово вказати балансову вартість станом на 28.04.2005 транспортних засобів; подати відповідні розрахунки та докази своїх доводів.
5.2-му відповідачу (ТОВ «Концепт-Строй-ХХІ»): подати відзив на позовну заяву, докази викладених доводів; статут (копію до справи).
6.Ленінський МДПІ у м. Луганську: надати завірені копії фінансових звітів та балансів за 2005-2009 роки ТОВ «Стимул»(м. Луганськ, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код 30877632).
7.Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідки з Єдиного державного реєстру про реєстрацію:
-товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт-Строй-ХХІ», м. Луганськ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 34642479 (запит додається);
-товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Строй-Град», м. Луганськ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 34642479 (запит додається);
Явка представників сторін в засідання суду обовязкова.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 5343426, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/79пн-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: