Ухвала суду № 53432401, 13.11.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №584/816/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 22-ц/788/2109-а/15 Суддя-доповідач - Околот Г. М. Категорія - 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 листопада 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Околот Г. М. , розглянувши матеріали справи за апеляційною Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 21 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 21 жовтня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2. на користь ПАТ «Альфа Банк» 369834 грн. 51 коп. заборгованості за кредитним договором №1801/0808/71-128 від 07 серпня 2008 року. Стягнуто з ОСОБА_2. на користь ПАТ «Альфа Банк» 3654 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено за необґрунтованістю вимог.

На зазначене рішення ПАТ «Альфа Банк» 06 листопада 2015 року поштою подало апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача не був присутній 21 жовтня 2015 року під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення (а.с.124), у матеріалах справи не має доказів вручення банку копії оскаржуваного рішення, що не спростовує доводів апеляційної скарги про його отримання банком лише 28 жовтня 2015 року, тому приймаючи до уваги положення ч.1 ст.294 ЦПК України, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження вказаного рішення суду ними не пропущений.

Однак, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором.

Так, в апеляційній скарзі як додаток, крім іншого, зазначено «Докази сплати судового збору», але при надходження матеріалів справи до апеляційного суду Сумської області квитанції про сплату судового збору ПАТ «Альфа Банк» не виявлено, про що працівниками канцелярій складено Акт від 12 листопада 2015 року №5.

Оскаржується рішення яким вирішувалася вимога майнового характеру про стягнення 369834 грн. 51 коп. заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ч.1, підп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на день подачі позову) розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Так, відповідно до ч.1, підп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з січня 2015 року встановлено 1218 грн.

Враховуючи викладене апелянту необхідно сплатити 4019 грн. 40 коп. (1218 грн. х 3 х 110%) судового збору за наступними платіжними реквізитами:

Код бюджетної класифікації доходів 22030001,

Рахунок 31211206780002,

Отримувач УК у м.Сумах (м.Суми) 22030001,

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013.

Призначення платежу: *;101, код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

За таких недоліків, вважаю необхідним надати ПАТ «Альфа Банк» строк для їх усунення, який відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору, слід надати у вказаний строк апеляційному суду Сумської області.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 21 жовтня 2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення зазначеного недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ПАТ «Альфа Банк».

Суддя Апеляційного суду Сумської області Г.М. Околот