Ухвала суду № 53432170, 03.11.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9540/15

Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М.

Доповідач Доценко Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області Доценко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» в особі Одеського відділення Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» про визнання поруки припиненою,

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2015 року позов ПАТ «Марфін Банк» задоволено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено.

01.10.2015 року ОСОБА_2 подала на вказане рішення суду апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 надала квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_6 В матеріалах справи відсутні дані про те, що ОСОБА_6 є представником ОСОБА_2

Згідно ст. 2 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (з подальшими змінами) платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21.10.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору та було надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору в розмірі 3785,10 грн. - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

29.10.2015 року від ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків з ксерокопією квитанції, наявної в матеріалах справи, що не є належним виконанням вимог ухвали Апеляційного суду Одеської області від 21.10.2015 року.

Відповідно до ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною, повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» в особі Одеського відділення Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» про визнання поруки припиненою - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена на протязі двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області: Л.І. Доценко