Ухвала суду № 53431924, 12.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9491/15

Головуючий у 1 інстанції Михайлюк О. А.

Доповідач Кварталова А. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кварталова А.М., розглянувши заяву Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси про відстрочку по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2015 року, по справі за позовом Заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю України в Одеській області до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Гефест-56», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним та скасування свідоцтв про право власності, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2015р. провадження в частині позовних вимог про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів - закрито.

23 вересня 2015р. Заступник прокурора Малиновського району м. Одеси подав апеляційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2015р. та заяву про відстрочку по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення по справі.

Розглянувши заяву про відстрочку по сплаті судового збору, необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В заяві про відстрочку сплати судового збору, апелянт посилається на те, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» видатки на сплату органами прокуратури судового збору не передбачені. Також кошторисом доходів та видатків прокуратури Одеської області на 2015 рік, затвердженим Генеральною прокуратурою України, видатки на сплату судового збору при здійсненні представницьких повноважень також не передбачені. Таким чином зазначені обставини не дозволяють прокуратурі району реалізувати одну з її основних конституційних функцій - представництво інтересів держави в суді у випадках, зазначених законом, а тому просили відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

За таких підстав, необхідно відстрочити сплату судового збору відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України та п.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси про відстрочку по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2015 року - задовольнити.

Відстрочити Заступнику прокурора Малиновського району м. Одеси сплату судового збору у розмірі 1218 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2015 року, по справі за позовомЗаступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю України в Одеській області до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Гефест-56», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним та скасування свідоцтв про право власності, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку до ухвалення судового рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.М. Кварталова