Рішення № 53431158, 12.11.2015, Балтський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
12.11.2015
Номер справи
493/1218/15-ц
Номер документу
53431158
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №493/1218/15-ц

Провадження № 2/493/543/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2015 року м. Балта, Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОЇ - СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ПРИ СЕКРЕТАРІ СИРОТА О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2015 р. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою вимогу позивач мотивує тим, що 11.12.2012 р. між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір № 000-0000296-К07-ОD1/121211 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору № ААР-0000521-Ф/11-ОD1 від 26.12.2011 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк», за умовами якого банк встановив ліміт дозволеного овердрафту в сумі 7000 грн. в межах якого клієнт має право здійснювати видаткові операції зі свого карткового рахунку.

Згідно п.п. 2.2. - 2.5. Договору за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 24% річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 36% річних. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 11.12.2012 року по 10.12.2013 року (надалі - Строк дії ліміту дозволеного овердрафту), якщо тільки не застосовується інший термін повернення дозволеного овердрафту (достроково) відповідно до умов п. 4.2.5. або п. 4.4.1. цього Договору.

У свою чергу, п. 4.2.2. договору овердрафту передбачено, що Клієнт зобов'язаний не пізніше останнього дня Строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку (дозволений овердрафт).

Згідно з п.4.1.2. договору овердрафту щомісячно не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом, а також вдень закінчення строку дії ліміту дозволенного овердрафту, вдень повного та остаточного повернення (дозволеного овердрафту), вдень дострокового розірвання цього Договору нарахувати проценти за користування дозволеним овердрафтом в порядку передбаченому цим Договором.

Пунктом 4.2.5. договору овердрафту також передбачено, що клієнт зобов'язаний достроково повністю повернути заборгованість за дозволеним овердрафтом, сплатити проценти за фактичний строк користування дозволеним овердрафтом, штрафні санкції (за наявністю) у випадках передбачених п. 4.2.8. та п. 4.3.3. Договору. Зобов'язання передбачене цим пунктом Договору, повинно бути виконане Клієнтом протягом 10 - ти робочих днів з моменту отримання Клієнтом від Банку відповідної письмової вимоги.

ОСОБА_1 на постійній основі користувався наданим лімітом, періодично погашаючи його. 25.03.2013 р. він погасив кредит у сумі 6978,62 грн., після чого заборгованість була відсутня, з відкритою можливістю подальшого зняття коштів у рамках договору.

26.03.2013 р. ОСОБА_1 отримав 6775,33 грн. однією сумою, 26.03.2013 р., 17.04.2013 р., 11.11.2013 р., 21.11.2013 р. та 02.12.2013 р. по 0,6 грн., та 18.04.2013 р. - 56, 95 грн., всього 6835,28 грн., після чого погашення не відбувалось. Заборгованість у сумі 6835,28 грн. була віднесена з рахунку поточної заборгованості НОМЕР_2 на рахунок простроченої заборгованості НОМЕР_3.

З 28.02.2013 р. було нараховано та не погашено відсотки за користування овердрафтом на дату розрахунку 09.02.2015 р. на суму 4138,46 грн.

ОСОБА_1, свої зобов'язання за додатковим договором № 000-0000296-К07- 0D1/121211 від 11.12.2012 р. не виконує, у зв'язку з чим станом на 09.02.2015 р. у нього утворилася заборгованість в сумі 10 973,74 грн. в т.ч.:

-заборгованість за овердрафтом у розмірі 6835,28 грн.;

-заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та простроченими відсотками за користування дозволеним овердрафтом у розмірі 4138,46 грн.

В добровільному порядку відповідач не погашає борг, не дивлячись на неодноразові нагадування зі сторони банку.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10973,74 грн.

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» в судове засідання не з'явилася, але надала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, підтвердив укладення додаткового договору та його умови, отримання кредиту, а також порушення з його боку умов Договору.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, оцінивши докази, що є у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.12.2012 р. між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір № 000-0000296-К07-ОD1/121211 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору № ААР-0000521-Ф/11-ОD1 від 26.12.2011 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк», за умовами якого банк встановив ліміт дозволеного овердрафту в сумі 7000 грн. в межах якого клієнт має право здійснювати видаткові операції зі свого карткового рахунку.

Згідно п.п. 2.2. - 2.5. Договору за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 24% річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 36% річних. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 11.12.2012 року по 10.12.2013 року (надалі - Строк дії ліміту дозволеного овердрафту), якщо тільки не застосовується інший термін повернення дозволеного овердрафту (достроково) відповідно до умов п. 4.2.5. або п. 4.4.1. цього Договору.

ОСОБА_1 на постійній основі користувався наданим лімітом, періодично погашаючи його. 25.03.2013 р. він погасив кредит у сумі 6978,62 грн., після чого заборгованість була відсутня, з відкритою можливістю подальшого зняття коштів у рамках договору.

26.03.2013 р. ОСОБА_1 отримав 6775,33 грн. однією сумою, 26.03.2013 р., 17.04.2013 р., 11.11.2013 р., 21.11.2013 р. та 02.12.2013 р. по 0,6 грн., та 18.04.2013 р. - 56, 95 грн., всього 6835,28 грн., після чого погашення не відбувалось. Заборгованість у сумі 6835,28 грн. була віднесена з рахунку поточної заборгованості НОМЕР_2 на рахунок простроченої заборгованості НОМЕР_3.

З 28.02.2013 р. було нараховано та не погашено відсотки за користування овердрафтом на дату розрахунку 09.02.2015 р. на суму 4138,46 грн.

ОСОБА_1, свої зобов'язання за додатковим договором № 000-0000296-К07- 0D1/121211 від 11.12.2012 р. не виконує, у зв'язку з чим станом на 09.02.2015 р. у нього утворилася заборгованість в сумі 10 973,74 грн. в т.ч.:

-заборгованість за овердрафтом у розмірі 6835,28 грн.;

-заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та простроченими відсотками за користування дозволеним овердрафтом у розмірі 4138,46 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Всупереч зазначеним вимогам ОСОБА_1 порушив умови договору, в зв'язку з чим станом на 09.02.2015 року у нього утворилася заборгованість в загальній сумі 10973,74 грн.

За таких обставин суд визнає вимоги позивача про повернення кредиту та відсотків законними, що ґрунтуються на нормах ст.ст. 526, 530, 1049 та 1054 ЦК України та умовах додаткового договору від 11.12.2012 р.

Отже загальна сума боргу складає 10 973,74 грн, в тому числі заборгованість за овердрафтом у розмірі 6835,28 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та простроченими відсотками за користування дозволеним овердрафтом у розмірі 4138,46 грн.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сума понесених та документально підтверджених судових витрат сплата судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 27.03.2003 року Балтським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (місцезнаходження якого за адресою: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО № 320478) заборгованість за додатковим договором № 000-0000296-К07-ОD1/121211 від 11.12.2012 р. на встановлення ліміту дозволеного овердрафту, що станом на 09.02.2015 р. складає: заборгованість за овердрафтом у розмірі 6835,28 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та простроченими відсотками за користування дозволеним овердрафтом у розмірі 4138,46 грн., що в загальній сумі - 10973,74 грн., а також судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 53431158 ?

Документ № 53431158 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53431158 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53431158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53431158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53431158, Балтський районний суд Одеської області

Судове рішення № 53431158, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53431158 відноситься до справи № 493/1218/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 493/1218/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53431137
Наступний документ : 53494184