Рішення № 53430, 17.07.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2006 р. Справа № 46/189-06

вх. № 5196/4-46

Суддя господарського суду Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Дубова О.Б.

за участю представників сторін:

прокурора - Кравченко В.В., посв. № 50 від 29.03.06 р. позивача - Ткаченко Т.В. - представник, дов. № 01-1870 від 28.12.05 р. 3-й особи - не з*явився відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа Харківське міське управління земельних ресурсів, м. Харків

до КП "СТУДЕНТСЬКЕ", м. Харків

про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах органу місцевого самоврядування в особі Харківської міської ради з позовом про зобов*язання відповідача – Комунальне підприємство “Студентське”, привести у придатний для використання стан, звільнити та повернути позивачу самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 18 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 1, де розташований кіоск фізичної особи-підприємця Леоновой С.В.

Прокурор у судовому засіданні заявлений позов підтримує і наполягає на його задоволенні.

Представник позивача у судовому засіданні заявлений прокурором позов підтримує і просить суд задовольнити його.

Відповідач у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не з*явився, письмових поясненб щодо заявленого позову суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Відділом самоврядного контролю за використанням та охороною земель управління земельних відносин Харківської міської ради 20 лютого 2006 року було проведено перевірку (акт № 248/06 обстеження земельної ділянки додається), у ході якої було виявлено порушення вимог земельного законодавства, а саме: самовільне зайняття Комунальним підприємством “Студентське” ділянки міської землі площею, орієнтовно, 18 кв.м., на якій розташовано торгівельний кіоск. Вищезазначена земельна ділянка використовується відповідачем без правоустанавлюючих документів: без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою та встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

За результатами проведеної перевірки Управлінням земельних відносин Харківської міської ради відповідачу було видане лист-попередження № 1260 від 24 лютого 2006 року з вимогами звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан до 10 березня 2006 року.

Відповідно до ч. 1 статті 124 Земельного кодексу України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

На підставі ч. 2 статті 125 Земельного кодексу України, право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону – ч. 2 статті 126 Земельного кодексу України.

Однак, відповідачем заходи, щодо оформлення земельної ділянки не проведені, а земельна ділянка не звільнена, що підтверджується актом обстеження, складеного Відділом самоврядного контролю за використанням та охороною земель Управління земельних відносин Харківської міської ради.

Відповідно до статті 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними, з приведенням земельних ділянок у придатний для користування стан.

Самовільне зайняття відповідачем зазначеної земельної ділянки обмежує законного валсника - територіальну громаду м. Харкова в особі Харківської міської ради, в праві розпорджатися нею та використовувати її за своїм призначенням у відповідності до ст. 90 Земельного кодексу України.

Таким чином, вимоги прокурора та позивача обгрунтовані, вони підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем, та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 14, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 90, 124, 125, 126, 212 Земельного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов*язати Комунальне підприємство “СТУДЕНТСЬКЕ” (поштова адреса: 61024, м. Харків, вул. Гуданова, 9/1, код ЄДРПОУ 01550814) привести у придатний для використання стан, звільнити земельну ділянку загальною площею орієнтовно 18 кв.м., по вул. Фрунзе, 1 у м. Харкові та повернути її Харківській міській раді (поштова адреса: 61200, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 24134490).

Стягнути з Комунального підприємства “СТУДЕНТСЬКЕ” (поштова адреса: 61024, м. Харків, вул. Гуданова, 9/1, код ЄДРПОУ 01550814) в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, п/р 31113095600002 код бюджетної класифікації доходів 22090200, в УДК у Харківській області, МФО 851011) 85,00 грн. державного мита.

Стягнути з Комунального підприємства “СТУДЕНТСЬКЕ” (поштова адреса: 61024, м. Харків, вул. Гуданова, 9/1, код ЄДРПОУ 01550814) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", (поштова адреса: 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, поточний рахунок 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ільїн О.В.