Ухвала суду № 53429454, 10.11.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/6528/14-ц

Провадження № 4-с/127/227/15

У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гриневича В.С.,

при секретарі: Малику О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 по справі №127/15686/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться скарга ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 по справі №127/15686/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2015р. вказану скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.11.2015р.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не зявилися, однак, заявою від 10.11.2015р. представник заявника ОСОБА_7 просила скаргу на рішення державного виконавця залишити без розгляду, у звязку з неможливістю її розгляду, оскільки справа №127/15686/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення на даний час перебуває на апеляційному перегляді в апеляційному суді.

Обставини зазначені заявником знайшли своє підтвердження, оскільки як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду, справа №127/15686/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення, надіслана до апеляційного суду Вінницької області для апеляційного перегляду ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2015 року про відмову у відкритті провадження по вищевказаній цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 на дії державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції та зобовязання державного виконавця вчинити певні дії, за участю заінтересованих осіб: старшого державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк".

Крім того, як стало відомо на даний час справа №127/15686/15-ц витребовується Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ для перегляду в касаційному порядку рішення Вінницького міського суду від 10.10.2014р. у зазначеній вище справі №127/15686/15-ц.

Таким чином, у Вінницького міського суду на даний час відсутня можливість розгляду скарги на дії ДВС без матеріалів справи №127/15686/15-ц.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду

Таким чином, враховуючи подання представником скаржника заяви про залишення скарги без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність залишення вказаної скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 по справі №127/15686/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: