Постанова № 53429319, 02.11.2015, Піщанський районний суд Вінницької області

142/1535/15-п

3/142/684/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"02" листопада 2015 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів непрацюючу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, таку, що раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ч. 3 ст. 178, ст. 173, ст. 185 КУпАП,

за ст. 173, ст. 173, ст. 185, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, КУпАП,

Права передбачені ст.268 КУпАП розяснено,-

ВСТАНОВИВ :

13 вересня 2015 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, в смт Піщанка Піщанського району Вінницької області, по вул. Рябчинської, ОСОБА_1 вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_2, а саме висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, на зауваження припинити свої дії не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діям ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

14 вересня 2015 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, по вул. Рябчинської, ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді, знову перебувала у пяному вигляді, йшла по вулиці хитаючись та мала неохайний зовнішній вигляд, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

15 вересня 2015 року, 20 жовтня 2015 року, 24 жовтня 2015 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушила правила адміністративного нагляду, а саме не зявився на реєстрацію до Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області, чим порушила одне із встановлених відносно неї судом обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

10 жовтня 2015 року, приблизно о 22 годині 45 хвилин, 10 жовтня 2015 року, приблизно о 03 годині 45 хвилин, 12 жовтня 2015 року, приблизно о 22 годині 10 хвилин, 13 жовтня 2015 року, приблизно о 03 годині 00 хвилин, 14 жовтня 2015 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, 15 жовтня 2015 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, 17 жовтня 2015 року, приблизно о 01 годині 20 хвилин, 18 жовтня 2015 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, 19 жовтня 2015 року, приблизно о 23 годині 10 хвилин, 20 жовтня 2015 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, 21 жовтня 2015 року, приблизно о 23 годині 45 хвилин, 22 жовтня 2015 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, 02 листопада 2015 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, в с. Яворівка Піщанського району Вінницької області, по вул. Кірова, 49, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушила правила адміністративного нагляду, а саме була відсутньою за місцем свого постійного проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, чим порушила одне із встановлених відносно неї судом обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

24 жовтня 2015 року, приблизно о 00 годині 10 хвилин, в смт Піщанка Піщанського району Вінницької області, по вул. Рябчинської, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_3, а саме висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діям ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

02 листопада 2015 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, по вул.. Рябчинської, ОСОБА_1, вчинила злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, а саме категорично відмовилася пройти до службового автомобіля для дачі пояснень, хапалася за форменний одяг, намагалася вчинити бійку, на зауваження припинити свої дії не реагувала.

Своїми діям ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень ОСОБА_1 визнала. Вина доведена також матеріалами справи : відомостям, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення, листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядною ОСОБА_1, рапортами ДІМ Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області, ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 01 квітня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 рік відносно ОСОБА_1 з встановленими обмеженнями, письмовими поясненнями свідків, висновками амбулаторного медичного огляду № 324 від 14 вересня 2015 року та № 286 від 24 жовтня 2015 року.

До обставин помякшуючих відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить щире розкаяння.

До обставин обтяжуючих відповідальність суд відносить повторне протягом року вчинення однорідних правопорушень, вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП в стані спяніння. Також суд бере до уваги негативну характеристику ОСОБА_1 за місцем проживання.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом , адміністративне стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, щиро розкаялася, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про доведеність її винуватості у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючисьст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 02 листопада 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя: