Постанова № 53429245, 02.11.2015, Піщанський районний суд Вінницької області

142/1556/15-п

3/142/704/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"02" листопада 2015 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, такої, що раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ч. 3 ст. 178 КУпАП,

за ст. 173 , ст. 185, ч. 3 ст. 178 КУпАП,

Права передбачені ст.268 КУпАП розяснено,-

ВСТАНОВИВ :

24 жовтня 2015 року, приблизно о 00 годині 10 хвилин, в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, по вул. Рябчинської, ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді, знову перебувала у пяному вигляді, йшла по вулиці хитаючись та мала неохайний зовнішній вигляд, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

24 жовтня 2015 року, приблизно о 00 годині 10 хвилин, в смт Піщанка Піщанського району Вінницької області, по вул. Рябчинської, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_2 Я, а саме висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діям ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

24 жовтня 2015 року, приблизно о 00 годині 10 хвилин, в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, по вул.. Рябчинської, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, а саме категорично відмовилася пройти до службового автомобіля для дачі пояснень, висловлювалася на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, хапалася за формений одяг, намагалася вчинити бійку, на зауваження припинити свої дії не реагувала.

Своїми діям ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень ОСОБА_1 визнала. Вина доведена також матеріалами справи : відомостям, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення, рапортами ДІМ Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області, письмовими поясненнями свідків, рапортами, висновком амбулаторного медичного огляду № 287 від 24 жовтня 2015 року.

До обставин помякшуючих відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить щире розкаяння.

До обставин обтяжуючих відповідальність суд відносить повторне протягом року вчинення однорідних правопорушень, вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП в стані спяніння. Також суд бере до уваги негативну характеристику ОСОБА_1 за місцем проживання.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом , адміністративне стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, щиро розкаялася, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про доведеність її винуватості у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 02 листопада 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя: