Справа № 128/3552/15-п
ПОСТАНОВА
12 жовтня 2015 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, одруженого, маючого вищу освіту, працюючого директором ПрАТ «Стрижавський карєр», проживаючою за адресою: вул. Зодчих/Ющенка, буд.32/20 кв.50, м. Вінниця, Вінницької області,
за ч.2 ст.163-1 КпАП України, -,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ПрАТ «Стрижавський карєр», проводив податковий облік з порушенням встановленого законом порядку, а саме: завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ за березень2015 року на суму 8 грн., завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ за квітень 2015 року на суму 1088 грн., чим порушено п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, що виявлено 24 червня 2015 року згідно акту № 1671/15/05518894 про результати документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ПрАТ «Стрижавський карєр» бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за березень, квітень 2015 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КпАП України..
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи /протокол про адміністративне правопорушення від 11.09.2015 року, акт про результати планової виїзної перевірки від 24.06.2015 року/, суд приходить до висновку про доведеність його вини та враховуючи характеризуючі відомості особи правопорушника, вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімально визначеному розмірі, передбаченому санкцією ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.2, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. ( Одержувач : УДК Вінницького району 22030001 Банк : ГУДКСУ у Вінницькій області МФО : 802015 Код ЄДРПОУ : 38054712 Рахунок : 31213206700071)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10-ти діб.
Суддя:
Судове рішення № 53429230, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3552/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: