Справа № 128/3552/15-п
ПОСТАНОВА
12 жовтня 2015 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, одруженого, маючого вищу освіту, працюючого директором ПрАТ «Стрижавський карєр», проживаючою за адресою: вул. Зодчих/Ющенка, буд.32/20 кв.50, м. Вінниця, Вінницької області,
за ч.2 ст.163-1 КпАП України, -,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ПрАТ «Стрижавський карєр», проводив податковий облік з порушенням встановленого законом порядку, а саме: завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ за березень2015 року на суму 8 грн., завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ за квітень 2015 року на суму 1088 грн., чим порушено п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, що виявлено 24 червня 2015 року згідно акту № 1671/15/05518894 про результати документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ПрАТ «Стрижавський карєр» бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за березень, квітень 2015 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КпАП України..
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи /протокол про адміністративне правопорушення від 11.09.2015 року, акт про результати планової виїзної перевірки від 24.06.2015 року/, суд приходить до висновку про доведеність його вини та враховуючи характеризуючі відомості особи правопорушника, вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімально визначеному розмірі, передбаченому санкцією ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.2, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. ( Одержувач : УДК Вінницького району 22030001 Банк : ГУДКСУ у Вінницькій області МФО : 802015 Код ЄДРПОУ : 38054712 Рахунок : 31213206700071)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10-ти діб.
Суддя:
The court decision No. 53429230, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 128/3552/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: