Копія
Справа №2-304/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2007 року
в складі: головуючого судді при секретарі за участю позивача представника відповідача
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Шульги О.М. Осипчук СП. ОСОБА_1 РупсВ.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТЗТ "Коростенський фарфор" про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що з 1999 року по вересень 2006 року працював слюсарем - ремонтником цеху на; АТЗТ "Коростенський фарфор". В день звільнення відповідач не провів з ним Цовного розрахунку, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на його користь 2139, 79 грн. заборгованості по заробітній платі та розрахункових коштів.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав і просив задовольнити з підстав, зазначених у позові.
Представник відповідача Рупс В.О. в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що за відсутності коштів на рахунку підприємства утворилась заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам.
Вислухавши пояснення сторін та проаналізувавши їх в сукупності з дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що позивач з 16.03.2000 року по 20.09.2006 року працював слюсарем - ремонтником в опалювальному цеху на АТЗТ "Коростенський фарфор" і був звільнений за власним бажанням у зв"язку з виходом на пенсію.
З довідки виданої бухгалтерією АТЗТ "Коростенський фарфор" слідує, що заборгованість , по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 1.01.2007року становить 2139, 79 грн. ( за червень 2006 року - 227, 98 грн., липень - 712 грн., серпень 2006 року - 686, 10 грн., вересень 2006 року- 513, 71 грн. в тому числі компенсація за невикористану відпустку в сумі 386, 57 грн., )
Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням провести з ним розрахунок, але відповідач мотивував заборгованість по заробітній платі відсутністю коштів на рахунку підприємства.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України - заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Згідно ст.116 КЗпП України - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо
працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 213 - 215, 218, ЦПК України, ст. 115, 116, КЗпП України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до АТЗТ "Коростенський фарфор" про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити .
Стягнути з АТЗТ "Коростенський фарфор" (місце знаходження : м. Коростень,
вул.Б.Хмельницького, 4, р/р № 260086874 в Житомирській дирекції АППБ „Аваль" , МФО
311528, код ЄДРПОУ 00310350 ) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2139 (дві тисячі сто тридцять девять ) гривень 79 копійок. (Сума визначена без вирахування податків та загальнообов'язкових платежів ).
Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету
Кабінету Міністрів України "Про Державне мито".
Стягнути з АТЗТ ''Коростенський фарфор" (місце знаходження : м. Коростень, вул.Б.Хмельницького, 4, р/р № 260086874 в Житомирській дирекції АППБ „Аваль" , МФО 311528, код ЄДРПОУ 00310350 ) на користь держави судовий збір у розмірі 51( п'ятдесят одна) гривні та ЗО (тридцять ) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. (Реквізити одержувача: ТУ ДСА в Житомирській області, код ЄДРПОУ: 26278626 , р/р 35225015001562, МФО 811039, Банк УДК в Житомирській області, призначення платежу : за ІТЗ розгляду справи Коростенським міськрайонним судом).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду, з послідуючою подачею апеляційної скарги, яка може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Судове рішення № 534286, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-304/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: