Вирок № 53426356, 17.10.2012, Біловодський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
17.10.2012
Номер справи
1-97/1204/2012
Номер документу
53426356
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-97/1204/2012г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 октября 2012 года Беловодский районный суд Луганской области

в составе :судьи Ткаченко А.Д.

секретаря Торбы Т.Е.

прокурора: Васильевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей , ранее судимого 13.01.2010 года Беловодским районным судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к трем годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на три года , не работающего , проживающего согласно данных о регистрации в п. Беловодск, ул. 41- й стрелковой дивизии , д. 30, а фактически проживающего п. Беловодск, ул.им. Кузоятова, д. № 29,-

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 311ч.1, 309 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Примерно в в 20 х числах июня 2012 года с целью изготовления наркотических средств гр. ОСОБА_1 приобрел в хозяйственном магазине в п. Беловодск прекурсоры толуол и ацетон и принес их в п. Беловодск на ул. Кузоятова, д. № 29, где хранил их до 26 июля 2012 года в оставшемся количестве более 50% от ранее приобретенного объемом 430 мл. Также он примерно в тех же 20 числах июня , повторно, за пределами огорода, где он проживает, нарвал растений мака и принес их в п. Беловодск, ул. Кузоятова, д. № 29, поместил их на чердаке хозяйственной постройки, расположенной на территории двора и хранил их для использования в изготовлении наркотических средств для личных нужд, без цели сбыта. Далее , гр. ОСОБА_1 23 июля 2012 года по месту жительства при помощи кофемолки измельчил приобретенные им вышеуказанным способом растения мака, затем с использованием прекурсоров толуола и ацетона, воды, маковой соломы, уксуса и столовой посуды изготовил препарат, который поместил в пластиковую бутылку, оставив полученное им вещество с целью хранения на территории дома, а также оставил и остатки ранее приобретенного им мака.

26 июля 2012 года при осмотре по месту жительства гр. ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество растительного происхождения, которое согласно результатов экспертизы № 1905/9 от 13.08.2012 года представляет собой особо опасное вещество, оборот которого запрещен, а именно маковую солому весом 145,4 грамма, а в пластиковой бутылке концентрат из маковой соломы массой в пересчете на сухое вещество 1,5 грамма, таким образом повторно совершил преступление, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины , а также он незаконно приобрел и хранил вышеуказанные прекурсоры в количестве более 50% 430 мл с целью их использования для изготовления наркотических средств .

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого гр. ОСОБА_1 свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и дал суду всесторонние и полные показания об обстоятельствах совершения им преступлений, которые полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не оспариваются им, в том числе и не отрицал, что изъятая у него маковая солома и приготовленный концентрат наркотического средства приобретались, изготавливались и хранились ими для личного потребления. Подсудимым заявлено ходатайство о не вызове свидетелей по делу, ст. 299 УПК Украины ему разъяснена и понятна , их показаний, данных свидетелями на досудебном следствии, он не оспаривает. Также вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается собранными по делу письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколами осмотра места происшествия / л.д.5-17/ и осмотра предметов, согласно которых при осмотре 26.07.2012 года домовладения гр. ОСОБА_2, где проживает гр. ОСОБА_1, было изъято в присутствии понятых на чердаке сарая высушенное вещество растительного происхождения, вес которого был установлен при экспертном исследовании и составил 145,4 грамма в пересчете на сухое вещество; а вес изъятого концентрата из маковой соломы составил 1,5 граммов , в помещении рядом со столом с продуктами питания, на другом столе сверху на поверхности крышки находится бутылка из полимерного материала с надписью «растворитель,646 Омега»,гост....» , заполненная жидкостью с резким запахом, а также флакон с этикеткой с надписью «Чиктоник» емкостью10 мл, в которой имеется жидкость в малом количестве -в следовых количествах , на поверхности верхней части внутренний дверки холодильника находится шприц инъекционный , а также в вазе в большой комнате дома имеется букет из высушенных стеблей мака с коробочками, а также в жилом помещении дома на поверхности стула изъяты четыре инъекционных шприца с резинкой (фототалицы л.д.9-17к протоколу осмотра);

-заключением специалистов , дактилоскопической и химической экспертиз / л.д.26-35,62-80,101-105/ , согласно которых в пакетах, направленных на исследование по материалам настоящего уголовного дела находилось вещество растительного происхождения, являющегося особо опасным наркотическим средством - высушенной маковой соломой первоначальным весом 145, 4 грамма ,также концентрат маковой соломы в пересчете на сухое вещества содержит 1,5 грамма наркотического средства , а прекурсоры- толуол и ацетон имеются в количестве более 50% в жидкости емкостью 430 граммов, изъятые предметы имеют следы отдельных пальцев рук подсудимого, а также другими , собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах действия подсудимого гр. ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 311 УК Украины как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, и по статье 309 ч.2 как повторное незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о его личности, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства .

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает раскаяние в содеянном и способствование раскрытию преступлений.

Отягчающим вину подсудимого обстоятельством суд считает рецидив преступлений.

Оценив в совокупности все данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказания в виде ограничения свободы по ст. 311 ч.1 УК и в виде лишения свободы по ст. 309 ч.2 УК Украины- в пределах минимальной санкции статей закона, но применением ст. ст.70,71 УК Украины, поглотив менее строгое наказание более строгим и частично присоединив не отбытую часть наказания сроком шесть месяцев по предыдущему приговору от 13.01.2010 года.

В доход государства подлежат взысканию с подсудимого расходы на проведение экспертиз в сумме всего 1176,96гривен .

Вещественные доказательства по делу в виде маковой соломы весом 145,3граммов, концентрата из маковой соломы с содержимым наркотического вещества в пересчете на сухое вещество весом 1,5 грамма , более 50% объемом 430 граммов толуола и ацетона как прекурсоры подлежат уничтожению, кофемолка подлежит возвращению гр. ОСОБА_2

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Гр. ОСОБА_1 .признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 311 ч.1, ст. 309 ч.2УК Украины и по этим законам назначить:

по ст. 311 ч.1 два года ограничения свободы;

по ст. 309 ч.2 -три года шесть месяцев лишения свободы;

На основании ст. 70 УК Украины, применяя принцип поглощения более строгим менее строго наказания, назначить наказание по вышеуказанным преступлениям в виде трех лет шести месяцев лишения свободы .

На основании ст. 71 УК Украины, присоединив частично не отбытое наказание по предыдущему приговору Беловодского районного от 13.01.2010 года по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде шести месяцев лишения свободы, и окончательно назначить наказание подсудимому в виде четырех лет лишения свободы.

В доход государства с подсудимого гр. ОСОБА_1 взыскать 1176,96 гривен за проведение дактилоскопической и химических экспертиз на расчетный счет НИЭКЦ в Луганской области УГК МФО 804013, код 25574305, расчетный счет № 31252272210167, код платежа 00-10626.

До вступления приговора в законную силу подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, под стражу взять в зале суда.

Срок отбывания наказания подсудимому исчислять с 17 октября 2012 года.

145,4 граммов , также концентрат маковой соломы с содержимым 1,5 грамма наркотического средства в пересчете на суховее вещество и более 50% емкостью 430 граммов смеси прекурсоров , хранящихся согласно квитанций № 153 в Беловодском РОУМВД уничтожить, кофемолку возвратить гр. ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Беловодский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения, подсудимым в это же срок с момента вручения ему копи приговора.

Судья: А.Д.Ткаченко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53426356 ?

Документ № 53426356 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 53426356 ?

Дата ухвалення - 17.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 53426356 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53426356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53426356, Біловодський районний суд Луганської області

Судове рішення № 53426356, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53426356 відноситься до справи № 1-97/1204/2012

Це рішення відноситься до справи № 1-97/1204/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53426351
Наступний документ : 53426400