Дело №1-97/1204/2012г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 октября 2012 года Беловодский районный суд Луганской области
в составе :судьи Ткаченко А.Д.
секретаря Торбы Т.Е.
прокурора: Васильевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей , ранее судимого 13.01.2010 года Беловодским районным судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к трем годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на три года , не работающего , проживающего согласно данных о регистрации в п. Беловодск, ул. 41- й стрелковой дивизии , д. 30, а фактически проживающего п. Беловодск, ул.им. Кузоятова, д. № 29,-
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 311ч.1, 309 ч. 2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Примерно в в 20 х числах июня 2012 года с целью изготовления наркотических средств гр. ОСОБА_1 приобрел в хозяйственном магазине в п. Беловодск прекурсоры толуол и ацетон и принес их в п. Беловодск на ул. Кузоятова, д. № 29, где хранил их до 26 июля 2012 года в оставшемся количестве более 50% от ранее приобретенного объемом 430 мл. Также он примерно в тех же 20 числах июня , повторно, за пределами огорода, где он проживает, нарвал растений мака и принес их в п. Беловодск, ул. Кузоятова, д. № 29, поместил их на чердаке хозяйственной постройки, расположенной на территории двора и хранил их для использования в изготовлении наркотических средств для личных нужд, без цели сбыта. Далее , гр. ОСОБА_1 23 июля 2012 года по месту жительства при помощи кофемолки измельчил приобретенные им вышеуказанным способом растения мака, затем с использованием прекурсоров толуола и ацетона, воды, маковой соломы, уксуса и столовой посуды изготовил препарат, который поместил в пластиковую бутылку, оставив полученное им вещество с целью хранения на территории дома, а также оставил и остатки ранее приобретенного им мака.
26 июля 2012 года при осмотре по месту жительства гр. ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество растительного происхождения, которое согласно результатов экспертизы № 1905/9 от 13.08.2012 года представляет собой особо опасное вещество, оборот которого запрещен, а именно маковую солому весом 145,4 грамма, а в пластиковой бутылке концентрат из маковой соломы массой в пересчете на сухое вещество 1,5 грамма, таким образом повторно совершил преступление, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины , а также он незаконно приобрел и хранил вышеуказанные прекурсоры в количестве более 50% 430 мл с целью их использования для изготовления наркотических средств .
Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого гр. ОСОБА_1 свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и дал суду всесторонние и полные показания об обстоятельствах совершения им преступлений, которые полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не оспариваются им, в том числе и не отрицал, что изъятая у него маковая солома и приготовленный концентрат наркотического средства приобретались, изготавливались и хранились ими для личного потребления. Подсудимым заявлено ходатайство о не вызове свидетелей по делу, ст. 299 УПК Украины ему разъяснена и понятна , их показаний, данных свидетелями на досудебном следствии, он не оспаривает. Также вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается собранными по делу письменными доказательствами по делу, а именно:
- протоколами осмотра места происшествия / л.д.5-17/ и осмотра предметов, согласно которых при осмотре 26.07.2012 года домовладения гр. ОСОБА_2, где проживает гр. ОСОБА_1, было изъято в присутствии понятых на чердаке сарая высушенное вещество растительного происхождения, вес которого был установлен при экспертном исследовании и составил 145,4 грамма в пересчете на сухое вещество; а вес изъятого концентрата из маковой соломы составил 1,5 граммов , в помещении рядом со столом с продуктами питания, на другом столе сверху на поверхности крышки находится бутылка из полимерного материала с надписью «растворитель,646 Омега»,гост....» , заполненная жидкостью с резким запахом, а также флакон с этикеткой с надписью «Чиктоник» емкостью10 мл, в которой имеется жидкость в малом количестве -в следовых количествах , на поверхности верхней части внутренний дверки холодильника находится шприц инъекционный , а также в вазе в большой комнате дома имеется букет из высушенных стеблей мака с коробочками, а также в жилом помещении дома на поверхности стула изъяты четыре инъекционных шприца с резинкой (фототалицы л.д.9-17к протоколу осмотра);
-заключением специалистов , дактилоскопической и химической экспертиз / л.д.26-35,62-80,101-105/ , согласно которых в пакетах, направленных на исследование по материалам настоящего уголовного дела находилось вещество растительного происхождения, являющегося особо опасным наркотическим средством - высушенной маковой соломой первоначальным весом 145, 4 грамма ,также концентрат маковой соломы в пересчете на сухое вещества содержит 1,5 грамма наркотического средства , а прекурсоры- толуол и ацетон имеются в количестве более 50% в жидкости емкостью 430 граммов, изъятые предметы имеют следы отдельных пальцев рук подсудимого, а также другими , собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах действия подсудимого гр. ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 311 УК Украины как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, и по статье 309 ч.2 как повторное незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о его личности, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства .
Смягчающими вину обстоятельствами суд считает раскаяние в содеянном и способствование раскрытию преступлений.
Отягчающим вину подсудимого обстоятельством суд считает рецидив преступлений.
Оценив в совокупности все данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказания в виде ограничения свободы по ст. 311 ч.1 УК и в виде лишения свободы по ст. 309 ч.2 УК Украины- в пределах минимальной санкции статей закона, но применением ст. ст.70,71 УК Украины, поглотив менее строгое наказание более строгим и частично присоединив не отбытую часть наказания сроком шесть месяцев по предыдущему приговору от 13.01.2010 года.
В доход государства подлежат взысканию с подсудимого расходы на проведение экспертиз в сумме всего 1176,96гривен .
Вещественные доказательства по делу в виде маковой соломы весом 145,3граммов, концентрата из маковой соломы с содержимым наркотического вещества в пересчете на сухое вещество весом 1,5 грамма , более 50% объемом 430 граммов толуола и ацетона как прекурсоры подлежат уничтожению, кофемолка подлежит возвращению гр. ОСОБА_2
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Гр. ОСОБА_1 .признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 311 ч.1, ст. 309 ч.2УК Украины и по этим законам назначить:
по ст. 311 ч.1 два года ограничения свободы;
по ст. 309 ч.2 -три года шесть месяцев лишения свободы;
На основании ст. 70 УК Украины, применяя принцип поглощения более строгим менее строго наказания, назначить наказание по вышеуказанным преступлениям в виде трех лет шести месяцев лишения свободы .
На основании ст. 71 УК Украины, присоединив частично не отбытое наказание по предыдущему приговору Беловодского районного от 13.01.2010 года по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде шести месяцев лишения свободы, и окончательно назначить наказание подсудимому в виде четырех лет лишения свободы.
В доход государства с подсудимого гр. ОСОБА_1 взыскать 1176,96 гривен за проведение дактилоскопической и химических экспертиз на расчетный счет НИЭКЦ в Луганской области УГК МФО 804013, код 25574305, расчетный счет № 31252272210167, код платежа 00-10626.
До вступления приговора в законную силу подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, под стражу взять в зале суда.
Срок отбывания наказания подсудимому исчислять с 17 октября 2012 года.
145,4 граммов , также концентрат маковой соломы с содержимым 1,5 грамма наркотического средства в пересчете на суховее вещество и более 50% емкостью 430 граммов смеси прекурсоров , хранящихся согласно квитанций № 153 в Беловодском РОУМВД уничтожить, кофемолку возвратить гр. ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Беловодский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения, подсудимым в это же срок с момента вручения ему копи приговора.
Судья: А.Д.Ткаченко.
The court decision No. 53426356, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-97/1204/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: