Справа № 395/1256/15-цПровадження № 2/395/414/2015 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про залишення позовної заяви без руху
16 жовтня 2015 року м.Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Лещенко О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою Тавариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг України» (далі позивач, ТОВ «ОТП Факторинг України») до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1І.) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У жовтні 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, а саме відсутні для надання відповідачу:
копія платіжного доручення про сплату судового збору;
копія інформаційного листка;
копія розрахунку заборгованості за кредитом;
копія досудової вимоги з описом вкладення про її відправлення;
копія договору факторингу від 22.12.2014 року;
копія установчих документів ТОВ «ОТП Факторинг Україна»;
копія довіреності представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ураховуючи, що згадана заява не оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. ст. 119-120 ЦПК України, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 118-121 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Тавариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити позивачеві про залишення вказаного позову без руху та надати йому пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків.
До позовної заяви потрібно додати:
копію платіжного доручення про сплату судового збору;
копію інформаційного листка;
копію розрахунку заборгованості за кредитом;
копію досудової вимоги з описом вкладення про її відправлення;
копію договору факторингу від 22.12.2014 року;
копію установчих документів ТОВ «ОТП Факторинг Україна»;
копію довіреності представника.
Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
суддя О. В. Лещенко
копія
Справа № 395/1256/15-цПровадження № 2/395/414/2015 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про залишення позовної заяви без руху
16 жовтня 2015 року м.Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Лещенко О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою Тавариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг України» (далі позивач, ТОВ «ОТП Факторинг України») до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1І.) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У жовтні 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, а саме відсутні для надання відповідачу:
копія платіжного доручення про сплату судового збору;
копія інформаційного листка;
копія розрахунку заборгованості за кредитом;
копія досудової вимоги з описом вкладення про її відправлення;
копія договору факторингу від 22.12.2014 року;
копія установчих документів ТОВ «ОТП Факторинг Україна»;
копія довіреності представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ураховуючи, що згадана заява не оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. ст. 119-120 ЦПК України, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 118-121 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Тавариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити позивачеві про залишення вказаного позову без руху та надати йому пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків.
До позовної заяви потрібно додати:
копію платіжного доручення про сплату судового збору;
копію інформаційного листка;
копію розрахунку заборгованості за кредитом;
копію досудової вимоги з описом вкладення про її відправлення;
копію договору факторингу від 22.12.2014 року;
копію установчих документів ТОВ «ОТП Факторинг Україна»;
копію довіреності представника.
Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
суддя О. В. Лещенко
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Судове рішення № 53426269, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/1256/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: