Справа № 405/4679/15-ц
2-во/405/44/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі
головуючого судді: Плохотніченко Л.І.
при секретарі: Волошиній І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-
ВСТАНОВИВ:
30.07.2015 Ленінського районного суду м. Кіровограда року винесено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 та кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу.
03.11.2015 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у вищезгаданому рішенні, посилаючись на те, що в рішенні суду невірно зазначено прізвище позивача «Кухарев», замість правильного «Кухарєв».
Сторони про день та час судового засідання повідомлені належним чином, про причину неявки до суду не повідомили. Відповідно до вимог ч.4 ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви у зв'язку з наступним.
З матеріалів справи вбачається, що Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.07.2015 року винесено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 та кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу.
Разом з тим, судом помилково зазначено в рішенні суду прізвище позивача «Кухарев» замість вірного «Кухарєв».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. ст.210,219,ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30 липня 2015 року у справі 405/4679/15-ц, вказавши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду прізвище позивача «Кухарєв», замість неправильного «Кухарев»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. На ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Судове рішення № 53426176, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/4679/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: