САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/3708/15-ц
2/206/1054/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
05.10.2015 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Румянцева О.П.
при секретарі Бакум І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2015 року представник ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що 10.08.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, був укладений договір про надання відновлювальної кредитної лінії №07.1/224-7, зі сплатою 13,5 відсотків річних та комісії, в розмірі та в порядку визначеному цим Договором та кінцевим терміном повернення до 09.07.2022 року. В якості забезпечення виконання відповідачем зобовязань по договору, 10.08.2007 року між ОСОБА_2 та банком було укладено договір поруки №1, відповідно до якого поручитель зобовязується перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання боржником всіх його зобовязань до Договору кредиту. 10.08.2007 року між ОСОБА_3 та банком було укладено договір поруки №1, відповідно до якого Поручитель зобовязується перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання боржником всіх його зобовязань. Відповідач порушуючи виконання умов Договору про надання відновлювальної кредитної лінії, в односторонньому порядку припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки. Так, станом на 19.06.2015 року сума заборгованості по договору кредиту складає 2897126 грн. 08 коп., з яких: 65090 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 1388314 грн. 63 коп. сума заборгованості за кредитом; 46559, 36 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 993071 грн. 70 коп. сума заборгованості за відсотками; 10772,10 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 229759 грн. 83 коп. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 13407,94 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 285979,92 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків. Представник позивача просив суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість по договору про надання відновлювальної кредитної лінії №07.1/224-7 від 10.08.2007 року в сумі 2897126 грн. 08 коп., також стягнути солідарно з відповідачів суму сплаченого судового збору у розмірі 3654 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримував позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, повідомлялися належним чином, причина неявки суду невідома, у звязку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.ст. 169, 224-225 ЦПК України та розглянути справу за їх відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у випадку порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову субсидіарну відповідальність поручителя.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору про надання відновлювальної кредитної лінії №07.1/224-7 від 10.08.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит зі сплатою 13,5 відсотків річних та комісій та в порядку визначеному договором в межах максимального ліміту заборгованості до 71000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення до 09.07.2022 року (а.с. 10-12).
10.08.2007 року між ОСОБА_2, ОСОБА_1 та позивачем було укладено договір поруки №1 відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязується відповідати перед позивачем солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання боржником усіх його зобовязань за Договором кредиту №07.1/224-7 (а.с. 15-16).
10.08.2007 року між ОСОБА_3, ОСОБА_1 та позивачем було укладено договір поруки №1 відповідно до якого ОСОБА_3 зобовязується відповідати перед позивачем солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання боржником усіх його зобовязань за Договором кредиту №07.1/224-7 (а.с. 13-14)
Однак, відповідач ОСОБА_1 зобовязань за договором по погашенню кредиту, сплати процентів за користування кредитом не виконує, в результаті чого станом на 19.06.2015 року сума заборгованості за кредитом складає 2897126 грн. 08 коп., з яких: 65090 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 1388314 грн. 63 коп. сума заборгованості за кредитом; 46559,36 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 993071 грн. 70 коп. сума заборгованості за відсотками; 10772,10 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 229759 грн. 83 коп. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 13407,94 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 285979,92 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків. (а.с. 6-9).
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №07.1/224-7 від 10.08.2007 року у розмірі 2897126, 08 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 3654,00 грн.
Керуючись ст.ст. 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-64, 209, 214, 215, 218, 224-225 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ОКПО 00039019) заборгованість за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №07.1/224-7 від 10.08.2007 року у розмірі 2897126,08 грн., з яких: 1388314,63 грн. заборгованість за кредитом; 993071 грн. 70 коп. заборгованість за відсотками; 229759,83 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 285979,92 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_4 (іпн. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати зі сплати судового збору в сумі 3654,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.П.Румянцев
Судове рішення № 53424623, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/3708/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: