Рішення № 53424466, 13.10.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4841/15-ц

Провадження № 2/185/2782/15

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року Павлоградский міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Заверуха О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором № 0257/08/03 EnfvW від 29.08.2008 року в сумі 16857,02 доларів США та штрафи і пені в розмірі 5870, 89 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 29.08.2008 року між позивачем та відповідачем -1 ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0257/08/03 EnfvW, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 24000,00 доларів США, строком повернення 28 серпня 2028 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 10,5% річних. Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору відповідач - 1 здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 100,00 доларів США 00 центів на відкритий йому позичковий рахунок. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, відповідач - 1 сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або не сплачених процентів. В забезпечення зобовязань за вищевказаним кредитним договором між позивачем та відповідачем - 2 ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 07-819/08 від 28 серпня 2008 року, згідно якого відповідач -2 поручилася перед Банком за виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором. Враховуючи той факт, що боржником зобовязання за кредитним договором не виконано, і станом на 17.02.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 16 857,02 доларів США, що станом на 17.02.2015 р. за курсом НБУ гривні до долара США складає 444 329,35 грн. та штрафи і пені в розмірі 5870,89 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що дійсно між ним та позивачем був укладений кредитний договір, до 2014 року він сплачував кожного місяця проценти та тіло кредиту, однак потім у звязку з економічною ситуацією він не міг сплачувати щомісячний платіж, він неодноразово звертався до банку і особисто і писав листи з проханням знайти якийсь компроміс, однак йому було відмовлено.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково, суду пояснила, що між її чоловіком та позивачем був укладений кредитний договір, а між нею та позивачем договір поруки. Відповідно до умов кредитного договору вони в період з 2008 р. по 2014 р. сплачували тіло кредиту та проценти. З 2014 року в них немає можливості сплачувати кредит.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

12 червня 2015 року в судовому засіданні за клопотанням відповідачів була оголошена перерва для надання їм часу для добровільного врегулювання спору з банком. Після перерви відповідачі чотири рази викликалися в судове засідання, однак не зявилися, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу за відсутності відповідачів, заочно.

Вислухавши відповідачів, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 1, 29 серпня 2008 року був укладений договір № 0257/08/03 EnfvW. Відповідно до умов договору позивачем було надано відповідачу 1 кредит в розмірі 24000,00 доларів США, строком повернення 28 серпня 2028 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 10,5% річних. (а.с. 5-8).

Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору відповідач - 1 зобовязався здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 100,00 доларів США 00 центів на відкритий йому позичковий рахунок.

Крім того, відповідно до п. 4.1. Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, відповідач - 1 зобовязався сплачувати неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або не сплачених процентів.

Крім того, відповідно до п. 4.4. за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п. 3.3. (крім п. 3.3.2) кредитного договору, відповідач 1 зобовязався сплачувати штраф у розмірі 5000 грн.

З метою виконання зобовязань за кредитним договором 29 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та відповідачем ОСОБА_2, був укладений договір поруки № 07-819/08, відповідно до якого відповідач - 2 поручилася перед Банком за виконання відповідачем -1 зобовязань за кредитним договором. (а.с. 9)

Відповідач - 1 зобовязання за кредитним договором не виконав. Станом на 17 лютого 2015 року розмір заборгованості за договором становить 16 857,02 доларів США, що станом на 17.02.2015 р. за курсом НБУ гривні до долара США складає 444 329,35 грн., яка складається з поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів 42,24 доларів США, що станом на 17.02.2015 р. за курсом НБУ гривні до долара США складає 1113,39 грн., поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів 16300, 00 доларів США, що станом на 17.02.2015 р. за курсом НБУ гривні до долара США складає 429647 грн., поточної заборгованості за процентами 76, 26 доларів США, що станом на 17.02.2015 р. за курсом НБУ гривні до долара США складає 2010,12 грн., суми пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами 33,04 доларів США, що станом на 17.02.2015 р. за курсом НБУ гривні до долара США складає 870,89 грн., штрафу за порушення п.3.3.7 кредитного договору 5 000 грн.

Згідно до п. 3.2.2 кредитного договору при порушенні позичальником зобовязань, передбачених умовами даного договору, а також у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем 1 та/або відповідачем 2 зобовязань за договорами, які є забезпеченням виконання зобовязань банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами.

На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16 червня 2014 року № 49 «Про початок ліквідації ПАТ «Банк Форум» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію» розпочата ліквідація ПАТ «Банк Форум» та призначена уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ( а.с. 24-26)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

На підставі. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

До теперішнього часу заборгованість за кредитом відповідачами не погашена.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів солідарно суми заборгованості по кредиту, а саме : 16 857,02 доларів США, що станом на 17.02.2015 р. за курсом НБУ гривні до долара США складає 444 329,35 грн., яка складається з поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів 42,24 доларів США, що станом на 17.02.2015 р. за курсом НБУ гривні до долара США складає 1113,39 грн., поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів 16300, 00 доларів США, що станом на 17.02.2015 р. за курсом НБУ гривні до долара США складає 429647 грн., поточної заборгованості за процентами 76, 26 доларів США, що станом на 17.02.2015 р. за курсом НБУ гривні до долара США складає 2010,12 грн., суми пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами 33,04 доларів США, що станом на 17.02.2015 р. за курсом НБУ гривні до долара США складає 870,89 грн., штрафу за порушення п.3.3.7 кредитного договору 5 000 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору його необхідно стягнути з відповідачів в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0257/08/03 EnfvW від 29 серпня 2008 року в сумі 16857 (шістнадцять тисяч вісімсот пятдесят сім) доларів США 02 цента, яка складається з поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів 42,24 долара США, що станом на 17.02.2015 р. за курсом НБУ гривні до долара США складає 1113,39 грн., поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів 16300, 00 доларів США, що станом на 17.02.2015 р. за курсом НБУ гривні до долара США складає 429647 грн., поточної заборгованості за процентами 76, 26 доларів США, що станом на 17.02.2015 р. за курсом НБУ гривні до долара США складає 2010,12 грн., суми пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами 33,04 долара США, що станом на 17.02.2015 р. за курсом НБУ гривні до долара США складає 870, 89 грн., штрафу за порушення п.3.3.7 кредитного договору 5 000 грн., а загалом 450200 (чотириста пятдесят тисяч двісті) гривень 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішенн я.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4