Рішення № 53422934, 09.11.2015, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/791/15-ц

РІШЕННЯ

іменем України

09 листопада 2015 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Старій Синяві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старосинявського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Старосинявського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог вказує, те що 11 лютого 2014 року помер його дід ОСОБА_3 Він належить до спадкоємців за заповітом щодо спадкового майна діда, однак у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, так як в квітні 2014 важко захворів син, всі гроші та час витрачались на його лікування. Крім того, в нього на утриманні двоє неповнолітніх дітей та безробітна дружина. При зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на наведене, просить визначити йому додатковий трьох місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті діда ОСОБА_3

У судове засідання позивач не з′явився, однак надав суду заяву відповідно до змісту якої, справу просить слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Старосинявського району в судове засідання не з'явилися, однак подав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заповіту, складеного 24 грудня 1999 року ОСОБА_3 та посвідченого секретарем Бабинської сільської ради Старосинявського району, зареєстрованого у реєстрі за №101, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а саме житловий будинок з по господарськими будівлями і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті та на що він за законом матиме право, заповів сину ОСОБА_4 та внуку ОСОБА_1 в рівних частинах.

18 липня 2009 року помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 124049 від 20.07.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №54.

11 лютого 2014 року помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 229882 від 13.02.2014 року, виданого виконавчим комітетом Новосинявської районної ради Старосинявського району, актовий запис №3.

Згідно довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Старосинявського району Хмельницької області №263 від 31.08.2015 року після смерті ОСОБА_5, який помер 11.02.2014 року фактично спадщину прийняв його внук ОСОБА_1, шляхом догляду і користування житлом та обробітком земельної ділянки.

Як вбачається із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №42002424 від 04.11.2015 року, після смерті ОСОБА_3, який помер 11.02.2014 року, інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у звязку з пропуском передбаченого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса ОСОБА_6 №386/02-14 від 25.08.2015 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до вимог ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

В ході розгляду справи судом встановлено, що причиною пропуску ОСОБА_7 строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 було те, що в квітні 2014 року важко захворів його син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв?язку з чим він вимушений був весь час і всі кошти витрачати на лікування сина та доглядати за ним, що підтверджується копією МРТ головного мозку, картки стану здоров?я і розвитку дитини та копію виписки з історії хвороби.

Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що хвороба сина є істотною причиною, через яку позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини за заповітом.

За таких обставин враховуючи також визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визначити йому додатковий строк трьохмісячний строк, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 11 лютого 2014 року.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.3, 16, 1216, 1217, 1223, 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання рішенням законної сили для подання у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 11 лютого 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Галиш І.Б.