Постанова № 53422772, 10.11.2015, Летичівський районний суд Хмельницької області

Копія Справа № 678/505/15-п

№ 3-678-509/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали які надійшли від Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався Летичівським районним судом: 18.08.2014 року по ст. 178 ч. 2 КУпАП адмінарешт 10 діб; 15.10.2014 року по ст. 178 ч. 2 КУпАП адмінарешт 15діб; 20.01.2015 року по ст. 187 ч.2 КУпАП 1 доба арешту; 03.09.2015 року по ст. 187 ч. 2 КУпАП адмінарешт 15 діб, по ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 052224 від 03.09.2015 року, 06.08.2015 року ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 20.04.2015 року встановлено адміністративний нагляд, не зявився на 9.00 год. для реєстрації в Летичівський РВ УМВС України в Хмельницькій області, чим порушив п. 5 даної ухвали та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 746 від 29.10.2015 року, 01.10.2015 року о 9.00 год. ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 20.04.2015 року встановлено адміністративний нагляд, не зявився для реєстрації в Летичівський РВ УМВС України в Хмельницькій області, чим порушив п. 5 даної ухвали та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, за таких обставин суд визнає його неявку без поважних причин і, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути даний адмінматеріал за його відсутності.

Враховуючи, що відповідно до ст. 36 КУпАП особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом та стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за можливе обєднати та розглянути вказані адміністративні справи в одному провадженні.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративних справ № 653 та № 746.

На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.2, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 678/505/15-п провадження № 3-678-509/15, № 678/505/15-п провадження № 3-678-511/15 обєднати в одне провадження з присвоєнням справі № 678/505/15-п провадження № 3-678-509/15.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді десяти діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору (отримувач коштів УДКСУ у Летичівському районі, код за ЄДРПОУ 37592837, банк отримувач ГУДКСУ у Хмельницькій обл., МФО 815013, рахунок отримувача 31210206700317, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова підлягає негайному виконанню, проте на неї може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2