№ 53422772, 10.11.2015, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.11.2015
Case No.
678/505/15-п
Document №
53422772
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа № 678/505/15-п

№ 3-678-509/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали які надійшли від Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався Летичівським районним судом: 18.08.2014 року по ст. 178 ч. 2 КУпАП адмінарешт 10 діб; 15.10.2014 року по ст. 178 ч. 2 КУпАП адмінарешт 15діб; 20.01.2015 року по ст. 187 ч.2 КУпАП 1 доба арешту; 03.09.2015 року по ст. 187 ч. 2 КУпАП адмінарешт 15 діб, по ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 052224 від 03.09.2015 року, 06.08.2015 року ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 20.04.2015 року встановлено адміністративний нагляд, не зявився на 9.00 год. для реєстрації в Летичівський РВ УМВС України в Хмельницькій області, чим порушив п. 5 даної ухвали та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 746 від 29.10.2015 року, 01.10.2015 року о 9.00 год. ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 20.04.2015 року встановлено адміністративний нагляд, не зявився для реєстрації в Летичівський РВ УМВС України в Хмельницькій області, чим порушив п. 5 даної ухвали та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, за таких обставин суд визнає його неявку без поважних причин і, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути даний адмінматеріал за його відсутності.

Враховуючи, що відповідно до ст. 36 КУпАП особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом та стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за можливе обєднати та розглянути вказані адміністративні справи в одному провадженні.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративних справ № 653 та № 746.

На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.2, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 678/505/15-п провадження № 3-678-509/15, № 678/505/15-п провадження № 3-678-511/15 обєднати в одне провадження з присвоєнням справі № 678/505/15-п провадження № 3-678-509/15.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді десяти діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору (отримувач коштів УДКСУ у Летичівському районі, код за ЄДРПОУ 37592837, банк отримувач ГУДКСУ у Хмельницькій обл., МФО 815013, рахунок отримувача 31210206700317, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова підлягає негайному виконанню, проте на неї може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 53422772 ?

Документ № 53422772 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53422772 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53422772 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53422772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53422772, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 53422772, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 53422772 refers to case No. 678/505/15-п

This decision relates to case No. 678/505/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53422765
Next document : 53422774