Справа № 676/5522/15-ц
Номер провадження 2/676/2397/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2015 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., за участю секретаря Білоус Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що 18.08.2008 р. між ВАТ «КРЕДОБАІІК» правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №08/0213. Відповідно до п. 1.1. договору банк зобов'язався надати у власність відповідачу грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти. Відповідно до п. 2.1. договору банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 15000,0 доларів CША на строк до 18 серпня 2023 р. Згідно з п.3.2. за користування кредитом позичальник сплачує банку 14,7% річних. Пунктом 3.1. договору передбачено, що позичальник сплачує банку комісію за видачу кредиту, одноразово - 871,92 грн. Відповідно до п.5.1 договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.3.2, але не менше однієї гривні за кожен день прострочення. Відповідно до п.5.3 у разі невиконання позичальником п.6.3 Договору, процентна ставка по кредиту збільшується на 2% річних, та діє до повного виконання зобов'язання. Відповідно до п. 6.2. Кредитного договору, за виконання зобов'язань за цим договором позичальник несе повну відповідальність перед банком усім належним йому майном, у тому числі грошовими коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому законодавством України. 06.04.2012 р. між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТДВ «Інер-Ріск Україна» укладено договір доручення №б/н згідно якого ТДВ «Інтер-Ріск Україна» надається право здійснювати від імені і за рахунок ПАТ «КРЕДОБАНК» дії, спрямовані на стягнення належної до сплати заборгованості за кредитними договорами та договорами забезпечення, укладеними ПАТ «КРЕДОБАНК» з позичальниками та особами, які несуть відповідальність за погашення боргу (поручителями, майновими поручителями) - фізичними або юридичними особами. Відповідач не виконує зобов'язання за Договором і станом па 22.06.2015 р. загальна сума заборгованості по Кредитному договору становить 9 485,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.07.2015 становить - 208 663,81 грн., яка складається з: неповернутої суми кредиту - 8 746,26 USD;
прострочених відсотків - 650,00 USD; пені - 88,89 USD. З метою досудового врегулювання даного спору ТДВ «Інтер-Ріск Україна» на адресу відповідача були надіслана претензія однак, станом на 22.06.2015 року Відповідач свої зобов'язання не виконав. Позивач просить суд винести рішення яким: стягнути з відповідача на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором №08/0213 від 18 серпня 2008 року в розмірі 9 485,15 USD (дев'ять тисяч чотириста вісімдесят п'ять доларів СІІІА 15 центів) , що за курсом НБУ станом на 15.07.2015 становить - 208 663,81 гри. (двісті вісім тисяч шістсот шістдесят три гривні 81 копійка), яка складається з: неповернутої суми кредиту - 8 746,26 USD (вісім тисяч сімсот сорок шість доларів США 26 центів), що за курсом"НБУ станом на 15.07.2105 становить 192 417,72 грн. (сто дев'яносто дві тисячі чотириста сімнадцять гривень 72 копійки); прострочених відсотків - 650,00 USD (шістсот п'ятдесят доларів США 00 центів), що за курсом НБУ станом на 15.07.2015 становить 14 300,00 грн. (чотирнадцять тисяч триста гривень 00 копійок);пені - 88,89 USD (вісімдесят вісім доларів США 89 центів), що за курсом НБУ станом на 15.07.2015 становить 1 955,58 грн. (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят п'ять гривень 58 копійок:; судовий збір в сумі 2086,64 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі,, заборгованість по кредиту допустив через скрутний матеріальний стан, позов визнає в повному обсязі, не заперечив щодо його задоволення.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
18 серпня 2008 р. між ВАТ «КРЕДОБАІІК» правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №08/0213. Відповідно до п. 1.1. договору банк зобов'язався надати у власність позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти. Відповідно до п. 2.1. договору банк видає позичаолтнику кредит у сумі 15 000,0 (п'ятнадцять тисяч) доларів CLIIA на строк до 18 серпня 2023 року для придбання житлової нерухомості на вторинному ринку(квартири АДРЕСА_1, для оплати комісії банку за видачу кредиту. Згідно з п.3.2. за користування кредитом Позичальник сплачує Банку 14,7% річних. Пунктом 3.1. Договору передбачено, що Позичальник сплачує Банку комісію за видачу кредиту, одноразово - 871,92 грн. Відповідно до п.3.3 договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості за кредитом. П.3.4 договору передбачено, що позичальник сплачує відсотки щомісячно, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти. П.4.1 договору встановлено, що повернення суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами по 83,33 долари США не пізніше останнього робочого дня для поточного місяця якщо інше не передбачено цим договором та/або додатками до нього.
Відповідно до п.5.1 Договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань Позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.3.2, але не менше однієї гривні за кожен день прострочення.
Ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Свої зобовязання по кредитному договору банк виконав, що підтверджується копією меморіального ордеру від № 670898 від 29.08.2008 р.
Відповідач не виконує зобов'язання за Договором і станом па 22.06.2015 р. загальна сума заборгованості по Кредитному договору становить 9 485,15 USD (дев'ять тисяч чотириста вісімдесят п'ять доларів США 15 центів) , що за курсом НБУ станом на день винесення рішення еквівалентно 215833,64 грн. (1 дол. США 22, 7549 грн.) в т.ч.: неповернутої суми кредиту - 8 746,26 USD(прострочена заборгованість 495,99 доларів США), прострочених відсотків - 650,00 USD; пені - 88,89 USD(з 06.01.2015 р. по 22.06.2015 р.). Останній платіж відповідачем було здійснено в грудні 2014 р.
Ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Враховуючи, що відповідач позов визнав, розмір заборгованості відповідача по кредитному договору підтверджений належними доказами, а тому арзов підлягає до задоволення в повному обсязі. Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 6, 16, 526, 527, 610, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,-
вирішив:
позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованість за кредитним договором № 09/0213 від 18.08.2008 р. в сумі 9485,15 доларів США що еквівалентно 215833,64 грн., 2086,64 грн. судового збору.
На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Судове рішення № 53422726, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/5522/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: