Справа № 604/1063/15-ц
Провадження № 2/604/375/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Кузьменко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Козак І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 17863, 31 грн.
Позовна вимога обгрунтовується тим, що 11 лютого 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № ВL_ЖГ00012494, відповідно до умов якого банк надав Позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 10500 грн строком до 11.02.2014 р. зі сплатою 20% річних за користування кредитом, а Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити банку плату за користування кредитними коштами. Ухилення відповідача від виконання зобовязань за договором і стало підставою для звернення до суду з позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не подавала, що є підставою для ухвалення заочного рішення згідно ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи, 11 лютого 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 було укладено Договір банківського обслуговування ВL_ЖГ00012494, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надав Позичальнику грошові кошти в розмірі 10500 грн строком до 11.02.2014 р. зі сплатою 20% річних за користування кредитом.
Згідно з п.1.6 загальної частини Договору, за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом у розмірі 1,50 % від суми кредиту.
Згідно зі ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Пунктом 4.2 загальної частини Договору встановлено, що у випадку невиконання Позичальником обов'язку, передбаченого п.3.3.3 загальної частини Договору, Банк має право вимагати від Позичальника сплатити штраф у розмірі 25% від суми кредиту.
Судом встановлено, що станом на 27 серпня 2015 року заборгованість відповідача становить 17863, 31 грн, в тому числі:
-кредит 7782, 52 грн;
-відсотки 622, 76 грн;
-комісія за РО 1890 грн;
-плата за пропуск платежів 7568, 03 грн.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» слід задоволити повністю.
Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243, 60 грн.
На підставі ст. ст. 526, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224, 226, 228 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 «Т», код за ЄДРЮО та ФОП 19017842) заборгованість в розмірі 17863, 31 грн (сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят три гривні 31 копійка).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243, 60 грн (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя І.О. Кузьменко
Судове рішення № 53422340, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/1063/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: