Рішення № 53421053, 06.11.2015, Перемишлянський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
06.11.2015
Номер справи
449/802/15-ц
Номер документу
53421053
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 449/802/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"06" листопада 2015 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді- Гуняк О.Я.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ПАТ "Альфа Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №500961350 від 03.10.2014р.

Позов мотивує тим, що відповідно до кредитного договору від 03 жовтня 2014 р., ПАТ "Альфа Банк" було надано ОСОБА_2 кредит у сумі 25810,13 гривень. Однак, відповідачем не виконуються умови кредитного договору, а саме не здійснюється сплата кредиту, в звязку з чим, станом на 06.06.2015 року утворилась заборгованість 34044,22 грн., а саме: за кредитом 25810,13 грн., за відсотками 2061,69 грн. та по комісії 4772,40 грн. Відповідно до норм чинного законодавства та Кредитного договору, у звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків йому було нараховано неустойку штраф в розмірі 1400, 00 гривень. Звертає увагу суду, що у разі затримання сплати частини Кредиту або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязань з повернення Кредиту за Договором.

Зазначає, що позивачем направлено вимоги про виконання порушеного зобовязання, однак така залишена без реагування. В обґрунтування позовних вимог покликається на вимоги ст.ст. 509,525,526,550,1049,1054 ЦК України та просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість 34044,22 грн., а саме: 25810,13 грн. за кредитом,2061,69 грн. по відсотках, 4772,40 грн. комісія,1400гривень- штраф та витрати по оплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву, згідно якої позов підтримує в повному обсязі, розгляд справи просить проводити без його участі в заочному порядку (а.с.18)

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду,про що свідчить повідомлення про вручення повістки (а.с.27,33) тому, зі згоди позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ч.3 ЦК України).

Судом встановлено, що 03 жовтня 2014 року між ПАТ "Альфа - Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно з яким остання отримала кредит в розмірі 25810 (двадцять пять тисяч вісімсот десять) гривень, строком до 06.10.2019 року, процентна ставка за користування кредитом складає 15,99 % річних (а.с.3-7)

26.06.2015р. ПАТ Альфа-Банк звертався до позичальника щодо дотримання вимог кредитного договору №500961350 від 03.10.2014р. та повернення заборгованості по вищевказаному кредитному договору (а.с.11-12)

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного Кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію (передати майно сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу зокрема договорів та інших правочинів (ч.2 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обовязків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказані вище договори породили певні права та зобовязання сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Стаття 1048 ЦК України регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У відповідності з ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з п. 2.2 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом складає 15, 99 % річних.

Згідно з п. 1.3 кредитного договору, кредит надається на строк по 06.10.2019 року

Зобовязання припиняється виконанням, проведенним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Взятих на себе зобовязань відповідач - ОСОБА_2 не виконала, у звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 34044грн.22 коп., а саме: 25810,13 грн. за кредитом,2061,69 грн. по відсотках, 4772,40 грн. комісія,1400гривень- штраф,що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.9)

Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачем умов кредитного договору №500961350 від 03.10.2014р.., що призвело до неналежного виконання взятих на себе зобовязань.

При цьому, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений останнім судові витрати по справі, що складають 340грн. 44 коп. судового збору,

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа Банк" (МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714,п/р № 37396000000004)

34044 ( тридцять чотири тисячі сорок чотири) гривень 22 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 понесені судові витрати в розмірі 340 (триста сорок) гривень 44 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 53421053 ?

Документ № 53421053 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53421053 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53421053 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53421053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53421053, Перемишлянський районний суд Львівської області

Судове рішення № 53421053, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53421053 відноситься до справи № 449/802/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 449/802/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53330643
Наступний документ : 53518052