Рішення № 53420876, 11.11.2015, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1099/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося з позовом, в якому просить стягнути на користь ПАТ «УкрСиббанк» солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 11351182000 від 26 травня 2008 року в розмірі 1,877,59 дол. США заборгованості по кредиту та процентам та 9,438,25 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості та витрати за сплату судового збору.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує щодо стягнення з неї суми зазначеної позивачем, проте, просить суд врахувати, що на даний час немає усієї суми грошей.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася повторно, хоча належним чином була повідомлена про час слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.

Взявши до уваги заяву представника позивача, визнання позову відповідачем ОСОБА_1, зясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 26 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11351182000 (а.с.3-13) .

Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 18 758,00 (вісімнадцять тисяч сімсот пятдесят вісім) дол. США, відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 26.05.2015 року та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 26 травня 2008 року (а.с.16-17).

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним говором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 26 травня 2008 року (а.с.14-15).

Відповідно до умов договору поруки, поручитель зобовязується відповідати у повному обсязі за конання позичальником усіх зобовязань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність позичальника та поручителя є солідарною.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно 4.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором заборгованість становить 1877,59 дол. США - заборгованість по миту та процентам та 9438,25 гривень - пені за несвоєчасне погашення заборгованості.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 629, 1048, 1050, 1954 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ПАТ «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005,код 09807750) солідарно з

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5

суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 11351182000 від 26 травня 2008 року в розмірі 1 877,59 дол. США заборгованості по кредиту та процентам та 9 438,25 гривень пені за несвоєчасне погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 163,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 163,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 163,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні рішення, в той самий строк з часу отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5