Ухвала суду № 53420249, 12.11.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.11.2015

Справа № 320/11126/13-ц

2-зз/320/49/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

13.11.2013 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду в якості забезпечення позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

25.09.2015 року в провадження судді Ковальової Ю.В. надійшла заява ОСОБА_1 про зняття арешту.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, від її представника адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його та позивачки відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належний чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 10.12.2013 року позов ОСОБА_1 про стягнення боргу з ОСОБА_2 задоволено повністю.

13.11.2013 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду в якості забезпечення позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в процесі виконання стягнення боргу, затвердженої ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 04.08.2015 року, ОСОБА_1 погодилася отримати у власність від ОСОБА_2 обєкт нерухомого майна, а саме: квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_2

Згідно ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки від ОСОБА_1 надійшла заява про зняття арешту, з метою реалізації свого права на власність та відповідної його реєстрації в передбаченому законодавством порядку, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви та зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 154,197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме: зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити начальнику Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області для виконання, а заінтересованим особам - до відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Ковальова