Ухвала суду № 53419222, 09.11.2015, Воловецький районний суд Закарпатської області

Справа № 300/980/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

"09" листопада 2015 р. смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого Вотьканич В. А. , за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Воловець заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за новиявленими обставинами, встановив:

08 жовтня 2014 року Воловецьким районним судом видано судовий наказ у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3частини всіх видів заробітку, починаючи з 19.09.2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку, але не менше 30 відсотків прожиткового имінімуму, встановленого для дитини відповідного віку Законом України про Державний бюджет України.

02.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Воловецького районного суду від 08.10.2014 року.

В обґрунтування зазначеної заяви посилається на те, що рішенням Воловецького районного суду від 02.10.2015 року виключено запис про нього, як батька ОСОБА_4, з актового запису про народження №15 від 06.08.2014 року. Зазначені обставини не були і не могли бути йому відомі на час розгляду заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

У судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Воловецького районного суду Закарпатської області від 08.10.2014року з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2014 року Воловецьким районним судом видано судовий наказ у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з 19.09.2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку, але не менше 30 відсотків прожиткового имінімуму, встановленого для дитини відповідного віку Законом України про Державний бюджет України.

Рішенням Воловецького районного суду від 02.10.2015 року виключено запис про ОСОБА_4 про нього як батька ОСОБА_1, як батька ОСОБА_4, з актового запису про народження №15 від 06 серпня 2014 року, вчиненого виконкомом Верхньоворітської сільської ради Воловецького району Закарпатської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України.

Згідно роз'яснень, що містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 30.03.2012 року №4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами», нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин.

Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених пунктами 1, 2 частини другої статті 361 ЦПК, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» задоволення судом вимог щодо виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв'язку з нововиявленими обставинами (п.1 ч.2 ст.361 ЦПК).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 365 ЦПК України заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні.

Розгляд заяви здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу Воловецького районного Закарпатської області від 08.10.2014року.

Як вбачається із судового наказу виданого Воловецьким районним судом 08.10.2014 року заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому суд визнав, що судовий наказ в частині стягнення аліменів підлягає подальшому виконанню .

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб.

Керуючись ст.ст. 96, 361,365 ЦПК України, суд, ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Воловецького районного суду Закарпатської області від 08.10.2014року - задовольнити.

Судовий наказ Воловецького районного суду Закарпатської області від 08.10.2014 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - скасувати.

Видати новий судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії ВО626427 виданий Міжгірським РВ УМВС 16.06.1999 року аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 19.09.2014 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку, але не менше 30 відсотків прожиткового имінімуму, встановленого для дитини відповідного віку Законом України про Державний бюджет України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатької області через Воловецький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_5