Ухвала суду № 53416814, 28.05.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10454/13-к

У Х В А Л А

28.05.2013 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Полтавець А.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали клопотання сторони кримінального провадження слідчого ГСУ МВС України Козлова Д.М., про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.05.2013 року в межах кримінального провадження № 12012000000000479 задоволено клопотання слідчого ГСУ МВС України Козлова Д.М. про надання дозволу на проведення Державною фінансовою інспекцією України у місті Києві позапланової виїзної документальної ревізії окремих аспектів фінансово-господарської діяльності ПАТ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, що розташоване у м. Києві по вул. Ковпака, 29, дотримання вимогам чинного законодавства під час погодження, оформлення, укладення договорів, надання кредитних коштів ТОВ «ЮАйПі Лтд», ПрАТ «Корпорація Укржилбуд», ПрАТ «Спільне підприємство Ен Ес Ай Констракшн», ПрАТ «ІСА Прайм Девелопментс» та ТОВ «Стріж-Інвест».

27.05.2013 року до суду надійшла заява слідчого ГСУ МВС України Козлова Д.М. в порядку ст. 379 КПК України, в якій останній просить виправити допущену в ухвалі описку, зазначивши, що дозвіл надано на проведення позапланової виїзної ревізії терміном з 03.06.2013 року по 21.06.2013 року.

Про дату, час та місце розгляду справи слідчий був повідомлений належним чином, проте, у судове засідання не з'явився та звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається, у резолютивній частині ухвали, слідчий суддя невірно зазначено термін проведення позапланової виїзної ревізії.

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущену у судовому рішенні описку.

Суд, вивчивши матеріали провадження, вважає необхідним виправити в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.05.2013 року за клопотанням слідчого ГСУ МВС України Козлова Д.М. про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії описку, зазначивши термін проведення позапланової виїзної ревізії 03.06.2013 року по 21.06.2013 року.

Керуючись ст. 379 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.05.2013 року за клопотанням слідчого ГСУ МВС України Козлова Д.М. про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії, зазначивши: «…позапланової виїзної документальної ревізії окремих аспектів фінансово-господарської діяльності ПАТ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, що розташоване у м. Києві по вул. Ковпака, 29, дотримання вимогам чинного законодавства під час погодження, оформлення, укладення договорів, надання кредитних коштів ТОВ «ЮАйПі Лтд», ПрАТ «Корпорація Укржилбуд», ПрАТ «Спільне підприємство Ен Ес Ай Констракшн», ПрАТ «ІСА Прайм Девелопментс» та ТОВ «Стріж-Інвест», терміном проведення з 03.06.2013 року по 21.06.2013 року.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.В. Підпалий