Справа № 699/946/15-п
Номер провадження 3/699/298/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.11.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування КорсуньШевченківського району (м. Корсунь-Шевченківський) УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, паспорт серії НЕ 661318, виданий 03.10.2012 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, непрацюючого, інші дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду невідомі,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28.10.2015 о 08 годині 55 хвилин, ОСОБА_1, у с.Листвина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області керував мотоциклом марки КМЗ «Днепр», д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, але від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на виявлення стану спяніння відмовився у присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння та порушив п. 2.5. ПДР України, а саме: водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння наркотичних чи токсичних речовин.
У судОСОБА_1. не зявився, хоча був вчасно та належно повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, тому така розглядається у його відсутність.
З 07.11.2015 набрав чинності Закон України «Про Національну поліцію», яким, в т.ч. визнано таким, що втратив чинність Закон України «Про міліцію». Оскільки протокол про адміністративне правопорушення складався 28.10.2015, тобто на час чинності Закону України «Про міліцію», то справа розглядається за наданими відповідним органом МВС матеріалами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, стверджується даними матеріалів справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, їх письмовими поясненнями, власноручно написаним правопорушником поясненням в протоколі про адмінправопорушення, про те, що він27.10.2015 випив 100 мл горілки, після чого керував мотоциклом і дійсно відмовився їхати до лікаря.
Таким чином, на підставі добутих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доказана, і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.
Згідно даних довідки №1490 від 28.10.2015щодо ОСОБА_1 28.10.2015 складено протокол за ч.2 ст.126 КУпАП, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
Таким чином, враховуючи, що обставини, які обтяжують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення відсутні, а також враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, враховуючи, що суд не може позбавити особу того, чого вона не має, суд вважає, що доОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника судовий збір, що становить 243,60 грн., в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, частинами 1 - 3 ст. ст. 294, 307, 308 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 3400 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня отримання копії постанови, а в разі оскарження, не пізніше пятнадцяти днів, з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, в сумі 6800 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, паспорт серії НЕ 661318, виданий 03.10.2012 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, непрацюючого, інші дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду невідомі, судовий збір в сумі 243,60 грн. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок №31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіхтенко Н. І.
Судове рішення № 53415546, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/946/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: