Рішення № 5341315, 16.09.2009, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1317/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2009 року

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Марфіч В.В. з участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 «Закарпатського регіонального управління» Закритого Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на заставне майно, виселення з будинку та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 «Закарпатського регіонального управління» Закритого Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» звернулась в суд з позовом до відповідачів про звернення стягнення на заставне майно, виселення з будинку та виселенням громадян які проживають в будинку.

Позивач в позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору № 007 Л/-М від 21.03.2008 року ОСОБА_3 21.03.2008 року отримав кредит у розмірі 50000,00 [Доллар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.09.2011 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.05.2009 року має заборгованість - 45814,85 [Доллар США], яка складається з наступного:- 41468,40 [Доллар США] - заборгованість за кредитом; -1965,98 [Доллар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; -167,56 [Доллар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 32,81 [Доллар США] - штраф (фіксована частина); 2180,10 [Доллар США] - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язань за укладені договори застави та іпотеки: кредитним договором були- ПриватБанк і ОСОБА_3 21.03.2008. року уклали договір застави товару № б/н. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: товар в обороті (корпусні меблі, фасади, стінки, прихожі, сировина та матеріали) в асортименті, згідно складської довідки; -ПриватБанк і ОСОБА_3 21.03.2008 року уклали договір застави майна №б/н (далі - договір застави №2). Згідно з договором застави №2 відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: 1.Верстат по виготовленню корпусних меблів форматно-розкрійочний 3200 серійний №050072005, 2005 р.в.;

2.Котел опалювальний для сушильної камери по деревині Ройек-Львів, СС1000, 2006 р.в., 3. Автоматичний кромкооблицювальний верстат для роботи з термоклеєм, модель КАМ/3, Коуегеіа, 22 - 47852, 2005 р.в. ПриватБанк і ОСОБА_4 21.03.2008. року уклали договір іпотеки №б/н (далі - договір іпотеки №1). Згідно з договором іпотеки №1 ОСОБА_4 надала в заставу належне йому майно, а саме: Житловий будинок загальною площею 54,76 кв.м. який знаходиться за адресою:3акарпатська обл., Тячівський р-он, с.Тересва, по вул. Армійська, 154. Майно належить Відповідачу 2 на праві приватної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право приватної власності на нерухоме майно №1156, виданого виконавчим комітетом Тересвянської селищної Ради 11 квітня 2005 р., на підставі рішення виконкому названої ради від 15 березня 2005 року, за № 17, право власності на житловий будинок зареєстроване в Тячівському районному Державному підприємстві технічної інвентаризації 11 квітня 2005 року, за №1279 в реєстровій книзі №10 ПриватБанк і ОСОБА_5 та ОСОБА_6 21.03.2008. року уклали договір іпотеки № б/н (далі - договір іпотеки №2). Згідно з договором іпотеки №2 відповідачі надали в заставу належне йому майно, а саме: Житловий будинок загальною площею 132,1 кв.м.який знаходиться за адресою: Закарпатська обл.,Тячівський р-он, с.Тересва, по вул. Борканюка, 6. Майно належить Відповідачу 3 та Відповідачу 4 на праві приватної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право приватної власності на нерухоме майно №1155, виданого виконавчим комітетом Тересвянської селищної Ради 11 квітня 2005 р., на підставі рішення виконкому названої ради від 15 березня 2005 року, за № 17, право власності на житловий будинок зареєстроване в Тячівському районному Державному підприємстві технічної інвентаризації 11 квітня 2005 року, за №1278 в реєстровій книзі №10. З огляду на те, що законом та умовами договору передбачено обов'язок Відповідачів передати предмети застави в заклад Заставодержателя (ПриватБанку), вважаємо вимогу Позивача стосовно зобов'язання Відповідачів виконати зобов'язання в натурі, - законною і обґрунтованою. Позивач просить передати в заклад ПриватБанку: шляхом вилучення у ОСОБА_3 (89600, Закарпатська обл., Тячівський р-н, смт. Тересва, вул. Армійська, буд, 60.ІПН: НОМЕР_1 ) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: товар в обороті (корпусні меблі, фасади, стінки, прихожі, сировина та матеріали) в асортименті, згідно складської довідки.

2.Передати в заклад ПриватБанку: шляхом вилучення у ОСОБА_3 (89600, Закарпатська обл., Тячівський р-н, смт. Тересва, вул. Армійська, буд, 60,ІПН: НОМЕР_1 ) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме:

1.Верстат по виготовленню копусних меблів форматно-розкрійочний 3200 серійний №050072005, 2005 р.в.;

2.Котел опалювальний для сушильної камери по деревині Ройек-Львів, СС1000, 2006 р.в.,

3. Автоматичний кромкооблицювальний верстат для роботи з термоклеєм, модель КАМ/3, Уіа Коуегеіа, 22 - 47852, 2005 р.в.

3. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 007 Л/-М від 21.03.2008 року в сумі 45814,85 [Доллар США]: - звернути стягнення на :

1.Товар в обороті (корпусні меблі, фасади, стінки, прихожі, сировина та матеріали) в асортименті, згідно складської довідки;

2.Верстат по виготовленню копусних меблів форматно-розкрійочний РчоЬІапсі 2. 3200 серійний №050072005, 2005 р.в.;

3.Котел опалювальний для сушильної камери по деревині Ройек-Львів, СС1000, 2006 р.в.;

4. Автоматичний кромкооблицювальний верстат для роботи з термоклеєм, модель КАМ/3, Уіа Коуегеіа, 22 - 47852, 2005 р.в., шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця;

• - звернути стягнення на будинок загальною площею 54,76 кв.м.який розташований за адресою: Закарпатська обл.,Тячівський р-он, с.Тересва, по вул. Армійська, 154, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № б/н (договір іпотеки №1) від 21.03.2008 р.) Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою- покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

• - звернути стягнення на будинок загальною площею 132,1 кв.м.який розташований за адресою: Закарпатська обл.,Тячівський р-он, с.Тересва, по вул. Борканюка, 6, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № б/н (договір іпотеки №2) від 21.03.2008 р.) Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою- покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

1. 4. Виселити Відповідача ОСОБА_4, яка зареєстрована і проживає у будинку, розташованому за адресою:3акарпатська обл., Тячівський р-он, с.Тересва, по вул Армійська, 154, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Тячів . 2. 5. Виселити Відповідача 2, який зареєстрований і проживає у будинку розташованому за адресою:3акарпатська обл.,Тячівський район, с.Тересва, по вул. Борканюка, № 6, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Тячів

6. Стягнути з Відповідачів судові витрати: судовий збір за подання позовною заяви та виселення у розмірі 1708,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 250,00 грн. Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявились по не відомій суду причині, хоч належним чином були повідомлені про місце та час слухання справи, суду причин неявки не вказали, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надіслали.

Заслухавши представника позивача, дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в підтвердження своїх вимог чи заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 відповідно до укладеного договору № 007 Л/-М від 21.03.2008 року 21.03.2008 року отримав кредит у розмірі 50000,00 Долларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.09.2011 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.05.2009 року має заборгованість - 45814,85 Доллар США, яка складається з наступного:- 41468,40 Долларів США - заборгованість за кредитом; -1965,98 Долларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 167,56 Доллар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 32,81 Доллар США - штраф (фіксована частина); 2180,10 Доллар США - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язань за укладені договори застави та іпотеки: кредитним договором були- ПриватБанк і ОСОБА_7 21.03.2008. року уклали договір застави товару № б/н (далі - договір застави №1). Згідно з договором застави №1 Відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: товар в обороті (корпусні меблі, фасади, стінки, прихожі, сировина та матеріали) в асортименті, згідно складської довідки; -ПриватБанк і ОСОБА_3 21.03.2008 року уклали договір застави майна №б/н (далі - договір застави №2). Згідно з договором застави №2 відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: 1.Верстат по виготовленню корпусних меблів форматно-розкрійочний 3200 серійний №050072005, 2005 р.в.;

2.Котел опалювальний для сушильної камери по деревині Ройек-Львів, СС1000, 2006 р.в., 3. Автоматичний кромкооблицювальний верстат для роботи з термоклеєм, модель КАМ/3, Коуегеіа, 22 - 47852, 2005 р.в. ПриватБанк і ОСОБА_4 21.03.2008. року уклали договір іпотеки №б/н (далі - договір іпотеки №1). Згідно з договором іпотеки №1 ОСОБА_4 надала в заставу належне йому майно, а саме: Житловий будинок загальною площею 54,76 кв.м. який знаходиться за адресою:3акарпатська обл., Тячівський р-он, с.Тересва, по вул. Армійська, 154. Майно належить Відповідачу 2 на праві приватної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право приватної власності на нерухоме майно №1156, виданого виконавчим комітетом Тересвянської селищної Ради 11 квітня 2005 р., на підставі рішення виконкому названої ради від 15 березня 2005 року, за № 17, право власності на житловий будинок зареєстроване в Тячівському районному Державному підприємстві технічної інвентаризації 11 квітня 2005 року, за №1279 в реєстровій книзі №10 ПриватБанк і ОСОБА_5 та ОСОБА_6 21.03.2008. року уклали договір іпотеки № б/н (далі - договір іпотеки №2). Згідно з договором іпотеки №2 відповідачі надали в заставу належне йому майно, а саме: Житловий будинок загальною площею 132,1 кв.м.який знаходиться за адресою: Закарпатська обл.,Тячівський р-он, с.Тересва, по вул. Борканюка, 6. Майно належить Відповідачу 3 та Відповідачу 4 на праві приватної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право приватної власності на нерухоме майно №1155, виданого виконавчим комітетом Тересвянської селищної Ради 11 квітня 2005 р., на підставі рішення виконкому названої ради від 15 березня 2005 року, за № 17, право власності на житловий будинок зареєстроване в Тячівському районному Державному підприємстві технічної інвентаризації 11 квітня 2005 року, за №1278 в реєстровій книзі №10.

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до п.1 ст.611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов»зання настають правові наслідки встановлені договором.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує; предмети застави в заклад банку не передав.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч . 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Згідно з договорами застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Приймаючи до уваги, що ПриватБанком заявлено позов саме з законних підстав, цілком очевидно, що виконання рішення суду стосовно звернення стягнення на предмети застави шляхом надання права безпосереднього продажу конкретному покупцю, - неможливо без фактичного знаходження предметів застави у володінні ПриватБанку в звязку з чим в цій частині також підлягає до задоволення вимога позивача.

З огляду на те, що законом та умовами договору передбачено обов'язок відповідачів передати предмети застави в заклад Заставодержателя (ПриватБанку), суд вважає, що вимога позивача стосовно зобов'язання відповідачів виконати зобов'язання в натурі, - законною і обґрунтованою.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Враховуючи, що на час розгляду справи позивач не являється власником заставленого майна житлових будинків розташованих Тячівський р-он, с. Тересва, по вул. Армійська,буд. 154 та за адресою:Тячівський р-он, с.Тересва, по вул. Борканюка, 6, а також позивачем не доведено в судовому засіданні про те, що відповідачі проживають в житлових будинках в частині виселення відповідачів з житлових будинків слід відмовити.

За наведених вище обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнти частково.

Судові витрати в частині сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи слід покласти на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 «Закарпатського регіонального управління» Закритого Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на заставне майно, виселення з будинку та стягнення судових витрат задовольнити частково.

П ередати в заклад ПриватБанку: шляхом вилучення у ОСОБА_3 (89600, Закарпатська обл., Тячівський р-н, смт. Тересва, вул. Армійська, буд, 60.ІПН: НОМЕР_1 ) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: товар в обороті (корпусні меблі, фасади, стінки, прихожі, сировина та матеріали) в асортименті, згідно складської довідки.

Передати в заклад ПриватБанку: шляхом вилучення у ОСОБА_3 (89600, Закарпатська обл., Тячівський р-н, смт. Тересва, вул. Армійська, буд, 60,ІПН: НОМЕР_1 ) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме:

1.Верстат по виготовленню копусних меблів форматно-розкрійочний РчоЬІапсі 2. 3200 серійний №050072005, 2005 р.в.;

2.Котел опалювальний для сушильної камери по деревині Ройек-Львів, СС1000, 2006 р.в.,

3. Автоматичний кромкооблицювальний верстат для роботи з термоклеєм, модель КАМ/3, Уіа Коуегеіа, 22 - 47852, 2005 р.в.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 007 Л/-М від 21.03.2008 року в сумі 45814,85 [Доллар США]: Звернути стягнення на :

1.Товар в обороті (корпусні меблі, фасади, стінки, прихожі, сировина та матеріали) в асортименті, згідно складської довідки;

2.Верстат по виготовленню копусних меблів форматно-розкрійочний РчоЬІапсі 2. 3200 серійний №050072005, 2005 р.в.;

3.Котел опалювальний для сушильної камери по деревині Ройек-Львів, СС1000, 2006 р.в.;

4. Автоматичний кромкооблицювальний верстат для роботи з термоклеєм, модель КАМ/3, Уіа Коуегеіа, 22 - 47852, 2005 р.в., шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правомукладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця;

Звернути стягнення на будинок загальною площею 54,76 кв. м. який розташований за адресою: Закарпатська обл.,Тячівський р-он, с.Тересва, по вул. Армійська, 154, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № б/н (договір іпотеки №1) від 21.03.2008 р.) Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою- покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Звернути стягнення на будинок загальною площею 132,1 кв. м. який розташований за адресою: Закарпатська обл.,Тячівський р-он, с. Тересва, по вул. Борканюка, 6, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № б/н (договір іпотеки №2) від 21.03.2008 р.) Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою- покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 солідарно на користь ОСОБА_2 «Закарпатського регіонального управління» Закритого Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» в м. Ужгород 1700 грн. сплаченого судового збору та 250 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Головуючий: В.І. Решетар