Рішення № 5341314, 17.09.2009, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1263/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2009 року.

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітньої доньки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку до досягнення донькою повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 2003 року вона проживала однією сім»єю з відповідачем без реєстрації шлюбу. 9 травня 2006 року у них народилася донька ОСОБА_3, яка проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Після припинення сімейних відносин відповідач не бере участі в утриманні доньки. Він є працездатний, працює сезонно, має постійний заробіток, інших осіб на утриманні не має.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала та, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи телеграмою про виклик до суду, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, а тому, суд вважає, що на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України справу слід розглянути у його відсутності на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено позивачем, сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах з 2003 року.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України: “ Кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу … батька”.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в справі являється батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її народження, де в графі “Батько” записано відповідача в справі ОСОБА_2, а в графі “Мати“ - позивача ОСОБА_1.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Солотвинської селищної ради, на утриманні у позивача знаходяться двоє дітей: донька Діана з ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов, сім»я позивача є слабо матеріально- забезпечена.

Враховуючи, що відповідач є працездатним, молодим за віком, то хоч і не має постійного заробітку, працює сезонно, однак, він спроможний і зобов’язаний відповідно до вимог ст. 91 ч.2 СК України надавати кошти на утримання доньки ОСОБА_3.

Визначаючи розмір коштів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, суд враховує всі обставини справи, а саме те, що позивач має на утриманні неповнолітню доньку, ніде не працює, а відповідач працює сезонно, є працездатним, на утриманні непрацездатних осіб не має, а тому, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст.ст. 80, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 84 ч.2, 4,6, 91 ч.2, 180, 181 ч.3, 182, 183 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Україна та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, Росія на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, Україна, аліменти в розмірі ? частини із всіх видів його заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, починаючи з 12 червня 2009 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку – Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач – ТУ ДСА в Закарпатській області.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя: Решетар В.І.